貧困學生有啥傷不起的?據(jù)新聞看,棒球課所使用的棒球裝備等,均由學校負責購買,學生無需購買。就是棒球運動服得學生自愿掏錢去買?,F(xiàn)今社會,幾百元的服裝費對于絕大部分學生而言,都不是什么難事吧?真正困難的,多數(shù)學院都有勤工儉學或其余幫扶措施,不是什么大問題。這“傷不起”一詞從何談起?
享受不是一種罪。改善教育設施,營造良好的育人氛圍也是當今教育界追求的目標之一??照{、多媒體、塑膠跑道等以前想都不敢想的東西逐漸現(xiàn)身于校園并呈普遍化。有教授稱國外的一些名校其實都倡導艱苦教育,認為“過于注重物質上的東西,對學生的成長不利。”筆者以為此言差矣:樸素是美德,艱苦卻是無奈。條件許可的情況下,學生們?yōu)樯恫荒苡H近高端的教育與健身設施?難道一接觸這些東西就忘本了,就“貴族化”了?馳騁于高爾夫球場的分明是青春的活力與自信!
我倒覺得,諸如廈大那樣的硬件設施不僅可以有,而且應該有。大學之后,學生們就會開始就業(yè),走向社會?,F(xiàn)今多個領域倡導與國際接軌。大學生們會面臨形形色色的客戶與數(shù)不勝數(shù)的交際應酬。有些高端愛好可以方便與客戶溝通、交流,比酒桌上做拼命三郎要好得多。而這些,原本離貧困學子無比遙遠,也是貧富差距的一大體現(xiàn)。現(xiàn)在,只要是該所學院的學子,就有機會和富家子弟一樣接觸學習高端運動,這是學院硬件改善才創(chuàng)造出來的公平,值得肯定!
學院高爾夫球場一不向學生伸手要錢,二沒有排斥貧困學生參加,三有利于學生健身、社交,有何不好?貴族與貧民并不絕對對立,不要一聽到貴族就立馬條件反射式地敵視!說到底,共同富裕、讓大家都成為貴族還是共產主義的偉大目標呢。大學之大,先“貴族”一下,又有何妨?!
- 2011-09-20從王爍持槍案看貴族精神與財富寡頭
- 2011-08-25貴族學校,培養(yǎng)人才還是培育“貴族”
- 2011-07-07貴族式場所瘋長淹沒了貴族精神
- 2011-02-23城市“貴族化”是權力貴族化的延伸
- 2011-02-22貴族的城市與平民的生活
- 2010-11-02“貴族家規(guī)”是聰明點子笨肚腸
- 2010-01-05謹防貴族班衍生的馬太效應