中秋佳節(jié)將至,一年一度的“月餅節(jié)”也將拉開(kāi)大幕。記者日前獲悉,根據(jù)最新修訂的個(gè)人所得稅法,如果企業(yè)在8月31日以后給職工發(fā)放的“月餅+工資”價(jià)值總額在減去“三險(xiǎn)一金”之后不到3500元,將被免除“月餅稅”。(8月29日《北京晨報(bào)》)
在大部分民眾還沒(méi)來(lái)得及規(guī)劃中秋要怎么歡度時(shí),月餅稅卻已乘風(fēng)破浪的趕來(lái)與佳節(jié)把酒言歡。雖然有些人并不知曉單位派發(fā)的福利(月餅)自己要上稅,以及一些就算知道卻又無(wú)可奈何的善良者、也就只能將所謂的怨氣壓在心底。當(dāng)然也會(huì)有一些覺(jué)悟低下的民眾認(rèn)為這個(gè)稅種不合時(shí)宜,因?yàn)檫@種自私不愛(ài)國(guó)的人會(huì)覺(jué)得,它不但會(huì)使傳統(tǒng)的中秋失去原有歡樂(lè)和諧的意味,而且還讓因物價(jià)飛漲而捉襟見(jiàn)肘的薪酬有再被充公的嫌疑。
當(dāng)有人質(zhì)疑這個(gè)稅種是否合法的時(shí)候,不管你信還是不信反正我是信了。至于它的合理性或是否有違傳統(tǒng)的節(jié)慶,就只能以覺(jué)悟的高低來(lái)衡量了。這就如同新婚姻法一出臺(tái),南京稅務(wù)機(jī)構(gòu)就心急火燎的要征收房產(chǎn)加名稅一樣,結(jié)果卻又不情愿的七天三更改后的不了了之。當(dāng)然,作為公民都應(yīng)為“取之與民、用之與民”的稅收政策盡個(gè)人該盡的義務(wù),但象月餅稅這樣的“皮毛”,就很容易讓民眾產(chǎn)生錙銖必較的“小氣”,以及與民爭(zhēng)利的變相“割肉”之憤慨。
做到分厘入庫(kù),然后再造福百姓本來(lái)是無(wú)可厚非的好事。但似乎也應(yīng)該照顧到百姓的實(shí)際生活狀況,雖然目前的工資有所提升,當(dāng)它敵得過(guò)各種課稅和水電汽以及物價(jià)瘋漲的幅度嗎?如果不能,那是不是更應(yīng)該考慮到民生的實(shí)際負(fù)擔(dān)和幸福指數(shù)?
2009年美國(guó)福布斯雜志推出全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜,我們的國(guó)家有幸當(dāng)選除法國(guó)之外的第二名,雖然財(cái)政部和稅務(wù)總局都及時(shí)的進(jìn)行駁斥和反擊,但事實(shí)你是知道的。如果我們又不小心的把社會(huì)福利與法國(guó)相比,我們除了感嘆之外,唯一可以努力的就只有祈盼政令制定者能夠法外開(kāi)恩。
想不通在發(fā)達(dá)的西方國(guó)家都紛紛減免稅費(fèi),以期增進(jìn)和擴(kuò)大內(nèi)需的時(shí)候,我們的國(guó)家卻不斷的在創(chuàng)收富國(guó)。從單位為留住員工而增加的飯補(bǔ),再到為體現(xiàn)親情和人性的月餅福利被征稅,無(wú)一不是舍大而取小的法理相斥。再這樣下去已經(jīng)不再缺錢(qián)的國(guó)度,就有可能讓雞肋般的稅負(fù)拖垮和諧社會(huì)的進(jìn)程與目標(biāo)。但愿在合法征稅的同時(shí),能夠多考慮一些斤斤計(jì)較的弱勢(shì)百姓的現(xiàn)實(shí)生活負(fù)擔(dān)……。
或許一些高尚而不在意“稅負(fù)”的群體,會(huì)認(rèn)為這是為了逃避稅負(fù)而大言不慚的利己損公之“賤民”。但事實(shí)勝于雄辯,繁多又不能真正創(chuàng)收的稅種,除了會(huì)讓大部分掙扎在填飽肚子邊緣的群體,感到殺貧濟(jì)富的顛倒,而且還會(huì)讓民怨在不滿中源源不斷的升騰和發(fā)酵。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-30收不收“月餅稅”,稅務(wù)局說(shuō)了不算
- 2011-08-29讓人糾結(jié)的“月餅稅”
- 2011-08-29“月餅稅”讓月餅變了味
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29“月餅稅”:稅收不是“猴皮筋”
- 2011-08-29“月餅稅”有必要征嗎
- 2011-08-29傷不起的不是月餅稅,是高價(jià)月餅