“月餅稅”之類稅收的出現(xiàn),其實(shí)反映出稅收見縫插針的趨勢,而且這種見縫插針征稅的對象是普通民眾。
中秋節(jié)快到了,“單位發(fā)月餅也需繳個稅”的消息出現(xiàn)的時候,讓許多人都“很受傷”。
稅務(wù)部門對月餅之類由單位發(fā)放的福利物品按個稅法征稅,并不是從今年的中秋節(jié)開始的,而是早已有之。稅務(wù)官員面對采訪,對此并沒有避諱,而是明確表示,單位發(fā)放的月餅、提供給員工的免費(fèi)一日游之類,均應(yīng)作為應(yīng)稅所得與當(dāng)月發(fā)放的工資薪金合并計征個稅。
稅務(wù)部門征收“月餅稅”,自然有法可依。但這種稅收的出現(xiàn),仍引起了人們感情上的挫傷。表面上看,單位給員工發(fā)放的月餅,雖然不是貨幣,但事實(shí)上省去了員工為購買月餅而增加的支出,等于為員工增加了一筆收入。從經(jīng)濟(jì)角度來看,也是一種財富轉(zhuǎn)移,稅務(wù)部門征稅就有了理由。然而,對月餅這類福利物品,一定程度上體現(xiàn)著單位對員工的關(guān)懷,當(dāng)稅收出現(xiàn)于此的時候,也讓這種關(guān)懷變了味。
盡管稅收具有強(qiáng)制性的特點(diǎn),但并不等于稅務(wù)部門可以不顧民意、不顧輿情來征收。國家在征稅時其實(shí)需要為某些財富轉(zhuǎn)移“網(wǎng)開一面”,諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品,就是一個應(yīng)該留出的空間。
“月餅稅”之類稅收的出現(xiàn),其實(shí)反映出稅收見縫插針的趨勢,而且這種見縫插針征稅的對象是普通民眾。最近圍繞著婚姻法司法解釋而出現(xiàn)的“房產(chǎn)加名稅”的風(fēng)波,盡管國稅總局已表示暫未考慮,但一些地方稅收部門之所以會產(chǎn)生這種想法,其實(shí)質(zhì)也反映出稅務(wù)部門過度盯住普通老百姓腰包的傾向。
稅收對某些財富轉(zhuǎn)移活動“網(wǎng)開一面”,這并不是要求稅務(wù)部門放松稅收征管,而是要求稅務(wù)部門改變在個稅征收上見縫插針的作風(fēng),給社會留出必要的人際往來的彈性空間。不能不指出的是,由于制度的不完善,我國個稅流失確實(shí)比較嚴(yán)重,比如資本利得稅長期處于“暫不征收”的狀態(tài),對于灰色收入更是由于技術(shù)上的困難而長期無法從稅收上建立起管理機(jī)制。這種狀況的長期存在,導(dǎo)致工薪階層成了個稅的主力,而一部分收入渠道廣泛的富人卻心安理得地處于個稅征收的邊緣。因此,對于稅務(wù)部門來說,更重要的是堵住這方面的漏洞,而不是盯住普通百姓口袋中的“蠅頭小利”。
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29“月餅稅”:稅收不是“猴皮筋”
- 2011-08-29“月餅稅”有必要征嗎
- 2011-08-29傷不起的不是月餅稅,是高價月餅