黃某泉供述，他罪惡的開始，是喜歡上了一個發(fā)廊妹。此后，他一發(fā)不可收拾，先是稱要包養(yǎng)，每月給她一兩千元，后來帶她四處游玩，打胎等等，錢不夠用，便開始將手伸向村里的安家費，陸陸續(xù)續(xù)提出公款176萬元，買了大量高檔生活用品及汽車，逃到東莞，租了一套公寓住下，過起逍遙的生活，直至被警方抓獲。
色字頭上一把刀，這個在大部分村民眼中，“誠實本分，勤勞肯干，好學(xué)上進”的黨員，2006年被大家推選出來的該村二組組長，不顧20多歲的年齡差距，忘記了人倫、鄉(xiāng)情和良心，更將法律拋之腦后，干出了如此令村民瞠目且受人唾罵的事情。據(jù)報道，他第一次從小組公款中轉(zhuǎn)出4.9萬元給情人還是猶豫再三，耽驚受怕的，后見村民沒發(fā)覺，才“放下心來”，繼而膽子越來越大。由此可見，村官色令智昏，監(jiān)管卻“治”商為零。176萬元非小數(shù)目，卻絲毫不見監(jiān)管的影子，撥付下來如何使用，使用了沒有，很長時間從上到下都無人過問，以致一個小小的村組長黃某泉動用安家費如探囊取物一般?；蔚摹皯偾椤眳s要用村民的血汗錢買單，背后折射出的現(xiàn)實令人警醒。
隨著改革開放的不斷深入，政府不斷加大財政投入，農(nóng)村經(jīng)濟日益繁榮，某些“村官” 利用職務(wù)之便的經(jīng)濟犯罪行為愈演愈烈。在我國大部分農(nóng)村基層，由于地域，族群，血緣的牽制，村組財務(wù)管理形同虛設(shè)，權(quán)利制約名存實亡。俗話說：別把豆包不當(dāng)干糧，別把村長不當(dāng)干部。近期曝出的溫州村支書獨吞55套安置房、浙江村官侵占扶貧款等事例不斷發(fā)生，說明基層干部的私欲膨脹已非比尋常，不可小覷。再小的權(quán)利若不受監(jiān)督和制約，也可能捅出天大的漏子來。單純指靠個人的道德自律和本身“習(xí)性”，來代替不可缺失的監(jiān)管制度和長效機制，不啻于望梅止渴。
村民們的房子被洪水沖垮了，國家財政撥款幫助修復(fù)；農(nóng)村基層的財務(wù)管理和權(quán)利監(jiān)督再不扎緊籬笆，那些看似不起眼的“蛀蟲”一旦蛀空民心的堤壩，后果不堪設(shè)想。
- 2011-08-09票選的“村官”是如何異化的？
- 2011-07-05村官為何對貪官碑有“鴨梨”？
- 2011-06-08誰把村官慣那么嬌貴？
- 2011-05-13大學(xué)生當(dāng)村官，警惕只是當(dāng)做晉級“敲門磚”
- 2011-04-08讓大學(xué)生村官有奔頭
- 2011-04-02“村官”異化為“寸官”，農(nóng)民真的很受傷
- 2011-04-02大學(xué)生村官也不接“地氣”原因在哪？
- 2011-02-12大學(xué)生村官如何才能有作為
