故宮內斗曝丑與內訌式反腐
www.fjnet.cn?2011-08-12 08:57? 王石川?來源:華西都市報
我來說兩句
從一開始的“瓷器門”,爆料網友就稱是來自故宮內部人士的消息。而隨后的四起文物受損與“封口費”事件,再到清代屏風浸水事件,這些也都是來自內部人士的消息,故宮為何難以消停?(相關報道見今日本報08版)
內斗?難道故宮要上演一出“宮心計”?無論如何,感謝內斗。沒有故宮內部人的爆料,真相也許就永遠淹沒在泛黃的歷史塵埃里;如果不是內部人爆料,不知道還有多少奇珍異寶被糟蹋,而公眾一無所知;如果不是爆料,公眾也難以感受到故宮竟如此亂象迭生……
由故宮內斗曝出丑聞,不免使人聯系到內訌式反腐。不少貪官落馬,正是內訌的結果,比如情人反目、妻子“起義”,還有的則是同僚之間的爭權奪利。比如,天津地鐵系統(tǒng)曾出了“一號腐敗大案”:地鐵公司黨委書記與地鐵公司總經
理不睦,于是向中紀委舉報了“老搭檔”,結果一查,兩人都不干凈,雙雙落馬。像這些非典型的官員落馬,雖是偶然,但通過內訌式反腐,一定程度上彌補了體制化反腐的缺漏。
在此語境中,故宮內斗確實有其益處,既揭曝了丑聞,滿足了公眾知情權,也促使相關部門關注故宮的問題,從而倒逼改革。在欣慰之余,突生憂慮,如果故宮內部人沒有爆料呢?如果他們之間相安無事呢?如果他們之間雖發(fā)生了爭斗,但是最終“顧全大局”呢?
由此可得出結論,無論是內訌式反腐還是內斗式曝光,雖有益但不可靠,頂多是花絮,絕不能形成依賴。避免內訌式、內斗式的丑聞,最好的辦法就是遵紀守法、兢兢業(yè)業(yè),就是不給舉報人“內斗”的機會。
相關新聞
- 2011-08-11故宮面對公眾質疑不可自說自話
- 2011-08-11故宮應直面問題勿再失信
- 2011-08-11故宮“扒糞運動”源于掠奪焦慮
- 2011-08-10故宮不能仍是紫禁城
- 2011-08-08國寶命運不是故宮的“家事”
- 2011-08-04故宮第十章之“86條”為啥不能示人?
- 2011-08-03故宮瓷器門后須治文保亂象
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>