剛好過去的7月22日、23日,對中國和中國人民來說,是兩個黑色的日子,兩起與交通有關(guān)的群死群傷事件都異常慘烈。一起發(fā)生在京珠高速信陽段,一輛從威海到長沙的長途大客車起火,41人死亡,6人受傷;一起發(fā)生在浙江溫州,兩列動車追尾相撞,死亡35人,211人受傷(截止24日17時)。目前,國家相關(guān)部門已成立事故調(diào)查組,事故發(fā)生原因正一層層被揭開。(綜合新華網(wǎng)、人民網(wǎng))
從目前媒體報道的相關(guān)資料看,京珠高速客車起火的初步原因是旅客違規(guī)上車、有旅客帶易燃物品上車;溫州動車追尾相撞的初步原因是雷擊造成設(shè)備故障。其實,近十年來,留下深刻印象的大小安全事故已不下十次,對于這樣的結(jié)論早已在預(yù)料之中。發(fā)生了這么大的事故,死傷了那么多的人,造成了那么惡劣的影響,相關(guān)部門總要找一些看起來比較合理的原因才能給國家、給人民、給死傷者的家屬一個交待。
任何事故的發(fā)生都有多方面原因,但歸結(jié)起來說,就兩個方面,一是主觀原因,另一個是客觀原因。單就近幾天發(fā)生的兩起重大安全事故來說,人員超重、帶易燃品上車、設(shè)備遭遇雷擊都是客觀原因,這些原因是直接導(dǎo)致事故發(fā)生的罪魁禍首。但冷靜的分析,這些客觀原因是怎么產(chǎn)生的呢?如果沒有監(jiān)管缺位、管理失當、責(zé)任心缺乏、技術(shù)沒跟上等主觀原因,這些客觀原因存在嗎?每一起事故發(fā)生后,我們習(xí)慣了找事故發(fā)生的客觀原因,而忽略了存在客觀原因背后的主觀原因,這是一起又一起重大安全事故屢次發(fā)生的真正原因。因此,真誠建議相關(guān)事故調(diào)查組、相關(guān)職能部門,在查找事故原因時,多找一點主觀原因,少找一點客觀原因,多找一點職能職責(zé)范圍內(nèi)存在的管理問題,少找一點已無法對證與對質(zhì)的細枝末節(jié)。我們查找每一起事故的原因是為了亡羊補牢、汲取教訓(xùn)、舉一反三,而不是忽悠公眾、自欺欺人。
應(yīng)該說,國家對安全生產(chǎn)工作是非常的重視,出臺了很多法律法規(guī),為何總有一些地方、一些領(lǐng)域把安全生產(chǎn)責(zé)任落不到實處呢?安全生產(chǎn)為何在一些地方、一些領(lǐng)域總是走著過場呢?這些,難道僅僅是事故發(fā)生的客觀原因解釋得了的嗎?每一起事故發(fā)生后,我們看到的新聞都是有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門如何重視,如何搶救傷員、查找原因、處理善后,這些工作必須也必要,但更重要的是杜絕此類事故再次發(fā)生。如果僅僅是為了安撫公眾、平息輿論,那這樣的原因查找出來也沒有多少意義。
- 2009-06-10杯弓蛇影的背后存在一個迫切的問題:如何消除公共安全事故對市民的影響?
- 2009-05-22安徽黑磚窯事件也是一起“安全事故”
- 2008-09-24揪住安全事故背后權(quán)力入股的魅影