從2004年開始,國(guó)家陸續(xù)下達(dá)了近10個(gè)針對(duì)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)的禁令。然而7年過去,各地仍建設(shè)了400多家球場(chǎng),而目前全國(guó)正規(guī)審批通過的高爾夫球場(chǎng)只有10家左右。據(jù)悉,違規(guī)球場(chǎng)大多打著體育公園、綠化項(xiàng)目等旗號(hào)建設(shè)。(6月20日《人民日?qǐng)?bào)》)
2004年國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的通知》,明確要求暫停新建高爾夫球場(chǎng),清理已建、再建的高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目。隨后,相關(guān)部門又三令五申,“禁建令”一道嚴(yán)過一道,然而全國(guó)高爾夫球場(chǎng)卻是“越禁越建”,從2004年的170家猛增至2010年底的近600家。
你有千條妙計(jì),我有一定之規(guī)。大部分未經(jīng)審批的球場(chǎng)基本上是以偷換概念的形式,由地方審批的。違規(guī)球場(chǎng)大多是打著體育公園、生態(tài)園、休閑園、綠化項(xiàng)目等旗號(hào)建設(shè)的。誠(chéng)然,敢于頂風(fēng)違建,高爾夫球場(chǎng)的確有其“獨(dú)到之處”。但問題是,越禁越建的尷尬背后,究竟是高爾夫球場(chǎng)“太狡猾”,還是我們的監(jiān)管“太仁慈”?
俗話說,紙包不住火。再喬裝打扮的高爾夫球場(chǎng),終究還要呈現(xiàn)在世人面前。高爾夫球場(chǎng)占地面積較大,一個(gè)9洞的小球場(chǎng)起碼占地600畝,遑論18洞、36洞、乃至200多洞的大球場(chǎng),如此龐大的目標(biāo)是不可能瞞天過海的。然而,從北京的“高爾夫走廊”,到云南石林占地?cái)?shù)千畝的高爾夫球場(chǎng),一連串違建事件都是媒體最先捅出來的。試問,連身為局外人的記者都能調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)執(zhí)法部門豈能如此“后知后覺”。
從表面上看,對(duì)于高爾夫球場(chǎng)違建,相關(guān)部門一直在嚴(yán)查,7年間下了近10道禁令。不過,所謂的“嚴(yán)查”、“清理”、“整頓”,更多地停留在文字層面上,鮮見實(shí)質(zhì)性治理。北京鳥巢旁一高爾夫球場(chǎng)違規(guī)用地被查后,僅僅是被處以1700多萬元的罰款,該球場(chǎng)一直合法經(jīng)營(yíng)至今,入會(huì)費(fèi)還從88萬元攀升至98萬元。
N道禁令成為空文,不只見證監(jiān)管手段的軟弱無力,更暴露出寄生在球場(chǎng)之上盤根錯(cuò)節(jié)的利益鏈條。中國(guó)人民大學(xué)土地管理系教授嚴(yán)金明一語(yǔ)中的:“在地方政府看來,高爾夫球場(chǎng)是招商引資不可或缺的‘硬環(huán)境’和‘形象工程’,被當(dāng)作了一個(gè)對(duì)外宣傳的名片?!痹偌由?,高爾夫球場(chǎng)大多建立在偏遠(yuǎn)地區(qū),加入高爾夫元素后,不僅大大提升了房?jī)r(jià),同時(shí)也帶動(dòng)了周邊土地的升值,為地方政府帶來好處。于是,一些地方對(duì)高爾夫球場(chǎng)“睜一只眼閉一只眼”,甚至看作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的好項(xiàng)目鼎力支持。球場(chǎng)立項(xiàng)開始,相關(guān)部門就和開發(fā)商沆瀣一氣,以各種名義掩人耳目,而對(duì)建設(shè)過程中對(duì)農(nóng)田、林地的侵占視而不見。
每一座高爾夫球場(chǎng)背后都閃爍著權(quán)力魅影,都有執(zhí)法監(jiān)管在閑庭信步地“打高爾夫”。北京豐臺(tái)區(qū)一高爾夫項(xiàng)目,2009年9月被國(guó)土部調(diào)查并列為重點(diǎn)督辦案件,時(shí)任部長(zhǎng)親自過問,隨后項(xiàng)目區(qū)域種上了玉米,在二次復(fù)查中還因整改有力受到表?yè)P(yáng)。然而,成果只保留了一年,2010年底國(guó)土部發(fā)現(xiàn)該區(qū)域死灰復(fù)燃,部長(zhǎng)只得再作批示徹查。顯然,歷經(jīng)三次調(diào)查,兩次高層批示,沒有地方利益為其撐腰,僅憑一個(gè)球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者斷不敢與國(guó)土部公開叫板。
重塑禁令威嚴(yán),事關(guān)耕地紅線和環(huán)境保護(hù),更關(guān)系到政府部門的公信力。因此,嚴(yán)查高爾夫球場(chǎng),不能是“水過地皮干”,必須鐵腕治理動(dòng)點(diǎn)真格。一方面,摒棄“以罰代管”執(zhí)法理念,對(duì)違建球場(chǎng)堅(jiān)決拆除,還原土地用途;同時(shí),拔出蘿卜帶出泥,對(duì)相關(guān)責(zé)任人一查到底,嚴(yán)肅處理。唯有治理先打保護(hù)傘,高爾夫球場(chǎng)違建才會(huì)失去賴以生存的土壤。
- 2010-12-14熱議“最牛高爾夫球場(chǎng)”的冷思考
- 2010-04-09高爾夫球場(chǎng)也披馬甲?
- 2010-03-06失地農(nóng)民和高爾夫球場(chǎng)之爭(zhēng)背后是利益不清