熱議“最牛高爾夫球場(chǎng)”的冷思考 - 最新原創(chuàng)

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

熱議“最牛高爾夫球場(chǎng)”的冷思考

www.fjnet.cn?2010-12-14 15:37? 李松林?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

近日，湖南長(zhǎng)沙市網(wǎng)友發(fā)帖反映，一個(gè)高爾夫練習(xí)場(chǎng)建在瀏陽(yáng)河防洪大堤上。記者致電防汛指揮部，相關(guān)員工表示球場(chǎng)不會(huì)影響防汛功能。而規(guī)劃局人員則稱(chēng)該高爾夫球場(chǎng)未批先建，且對(duì)防汛有影響，不符合規(guī)定。（12月13日，大河網(wǎng)）

怪事年年有，今年特別多。高爾夫球場(chǎng)建在防洪大壩上，還是頭一回聽(tīng)說(shuō)?？赡軐?duì)于打球者來(lái)說(shuō)，會(huì)以一般人享受不到如此“高規(guī)格”球賽而自豪。但對(duì)于每一位公眾來(lái)講，在涉及公共利益的大壩上建高爾夫球場(chǎng)多少有些讓人憤怒不已。

網(wǎng)友忍不住揶揄將這座高爾夫球場(chǎng)稱(chēng)作“最牛高爾夫球場(chǎng)”。不過(guò)，在我看來(lái)，這座高爾夫球場(chǎng)不僅不牛，而且本身詬病多多，最集中的三處盲點(diǎn)急需被輿論監(jiān)督照亮。

其一，“最牛高爾夫球場(chǎng)”是如何被建成的？一邊是“寸土如金”、防洪任務(wù)嚴(yán)峻的“大壩生命線(xiàn)”，一邊是占地47000平方米的高爾夫球場(chǎng)。按理說(shuō)，如此“龐然大物”是萬(wàn)萬(wàn)不能被修筑在防洪大壩上的。然而，它卻的確在此“巍峨矗立”了。公眾想知道，當(dāng)初究竟是誰(shuí)參與了這個(gè)高爾夫球場(chǎng)的審批工作？據(jù)該高爾夫俱樂(lè)部網(wǎng)上的資料顯示“經(jīng)長(zhǎng)沙市政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，授權(quán)經(jīng)營(yíng)50年”。有關(guān)部門(mén)到底是哪個(gè)部門(mén)，高爾夫俱樂(lè)部能夠說(shuō)細(xì)點(diǎn)兒么？

其二，“最牛高爾夫球場(chǎng)”是否會(huì)影響到防洪？根據(jù)生活常識(shí)判斷，公眾多半會(huì)給出肯定回答。不過(guò)，福安垸防汛指揮部表示“沒(méi)有影響，因?yàn)榻ㄔ谏厦妗?。而在另一方面，開(kāi)福區(qū)規(guī)劃局一名工作人員告訴記者，“高爾夫球場(chǎng)建在防洪堤對(duì)防汛有影響，這是不符合相關(guān)規(guī)定的?！睂?duì)同一事物出現(xiàn)兩種截然相反的看法，我們知道，這其中必然有一方在說(shuō)謊。那么，高爾夫球場(chǎng)到底會(huì)不會(huì)影響到防洪，誰(shuí)該站出來(lái)給答案呢？難道要老百姓去求問(wèn)算命先生，難道要一次實(shí)實(shí)在在的洪水來(lái)檢驗(yàn)這個(gè)常識(shí)？

第三，常去“最牛高爾夫球場(chǎng)”打球的都是哪些人？這個(gè)問(wèn)題看似不相干，卻是個(gè)不可忽視的細(xì)節(jié)。以往爆出的一些丑聞事件表明，那些常去某地“照顧生意”的人往往是整個(gè)事件的關(guān)鍵。那么，在“最牛高爾夫球場(chǎng)”打球的又是哪些人呢？這其中是否存在一些貓膩和見(jiàn)不得光的勾當(dāng)呢？

當(dāng)然了，對(duì)于“最牛高爾夫球場(chǎng)”的追問(wèn)還有很多。以上三個(gè)疑問(wèn)不過(guò)是公眾急切想要知道的問(wèn)題。如果相關(guān)機(jī)構(gòu)和部門(mén)仍舊對(duì)“最牛高爾夫球場(chǎng)”睜只眼閉只眼，如果一些利益或勾當(dāng)?shù)貌坏捷浾摰某掷m(xù)監(jiān)督和曝光，政府公信力和公眾利益的也就層層剝離，蕩然無(wú)存了。我愿默默祈禱，不要讓“百年不遇”的洪水來(lái)告訴人們這其中發(fā)生過(guò)的所有故事。