色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      高考作文里的“神馬”究竟是不是“浮云”?
      www.fjnet.cn?2011-06-07 09:01? 陳季冰?來源:南方網(wǎng)    我來說兩句

      上周有報(bào)道,2010年度上海語文高考閱卷中心組負(fù)責(zé)人、華東師大中文系教授周宏向考生發(fā)出提醒,時下日常生活中鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)詞匯將不允許出現(xiàn)在高考作文卷上,即使是“給力”、“神馬”、“有木有”等耳熟能詳?shù)木W(wǎng)絡(luò)熱詞都會被當(dāng)做錯別字扣分,這項(xiàng)禁令還包括笑臉、哭臉等網(wǎng)絡(luò)符號以及外語單詞。繼上海之后,廣東、湖南、河南等省的高考閱卷專家也通過媒體提醒,為保險(xiǎn)起見,不建議考生在高考作文中使用網(wǎng)絡(luò)熱詞。而北京市的相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,北京并沒有類似的規(guī)定,只要不是低俗用語就沒有關(guān)系。

      周宏老師在稍后幾天澄清之前的報(bào)道。周宏指出,無論是從語言發(fā)展規(guī)律,還是從時代發(fā)展的角度談,高考作文中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)詞語都不應(yīng)該“格殺勿論”。尤其是一些已經(jīng)廣為流傳并經(jīng)過主流媒體使用的詞匯,不應(yīng)該判為錯別字。但一些僅在網(wǎng)民中流傳使用的詞匯,傳播范圍有限,許多人包括閱卷老師都不明含義,用在作文中就有可能被認(rèn)為是錯別字。因此,他個人認(rèn)為,謹(jǐn)慎使用網(wǎng)絡(luò)用語較為穩(wěn)妥,而語文閱卷老師也一定會尊重語言發(fā)展規(guī)律,區(qū)別對待網(wǎng)絡(luò)用語。另據(jù)報(bào)道,6月3日公布的《2011年上海市普通高校招生考試問答》及關(guān)于今年高考的提示信息中,尚未見到“語文考試禁用網(wǎng)語”的通知。上海市語委有關(guān)人士也證實(shí),迄今尚未接到下達(dá)的“高考禁用網(wǎng)語”的通知。

      不過,上述“標(biāo)準(zhǔn)不清晰”的解釋顯然不足以打消考生的疑慮,我們也只有希望網(wǎng)絡(luò)熱詞不至于成為高考成績糾紛的熱點(diǎn)了。

      其實(shí),我非常認(rèn)同周宏的觀點(diǎn),我還覺得,他應(yīng)當(dāng)把話說得更明了一點(diǎn):有關(guān)網(wǎng)絡(luò)詞語是不是算錯字錯詞,實(shí)際上根本就沒有什么標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)的,所以應(yīng)當(dāng)全憑閱卷老師說了算。在如今這個時代,完全禁止在作文里使用網(wǎng)絡(luò)詞匯,既不現(xiàn)實(shí),亦是不足取的。眼下,不說網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)這類新媒體,就是像報(bào)紙和電視這樣的傳統(tǒng)媒體上,網(wǎng)絡(luò)用語也是無處不在,甚至連一貫嚴(yán)肅的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日報(bào)》的頭版都出現(xiàn)過“給力”這個詞。如果學(xué)生把它用在了作文里反而要被扣分,道理何在?

      但同樣像北京市教育考試院負(fù)責(zé)人的說法那樣,畢竟有不少流行語具有一目了然的低俗意味(例如像使用頻率很高的“草泥馬”之類),因此不準(zhǔn)在嚴(yán)肅的高考作文里使用,也是理據(jù)相當(dāng)充分的。而要明確而清晰地劃一道線,規(guī)定哪些可以用,哪些不可以用;用在這里可以,用在那里不可以……則是完全沒有可能的。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)熱詞本身就在不斷地、快速地推陳出新,其含義也往往是模糊而又多變,有時甚至完全視乎用在什么樣的場景和語境中。

      更重要的是,歷史上所謂語言文字的演化和變遷,從來就不是某個權(quán)威的官方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)能夠控制的,它完全取決于社會的自然選擇。說白了,某個新詞或新的用語,使用的人多了,后來就成了“官話”。至于為什么有些新詞和新用法會留下來而其他的會被時間淘汰,在很多情況下常常是非常偶然的,沒太多的道理和邏輯性可循。

      在這種情況下,我們只有把扣不扣分的權(quán)力交給那些閱卷老師,讓他們憑借經(jīng)驗(yàn),根據(jù)自己對具體一篇篇作文及那些網(wǎng)絡(luò)詞匯使用的不同場合作出自己的判斷。從大的方面說,這也是語言文字的自然演化和變遷歷史中的一部分。有人也許會認(rèn)為,上述處理方法包含了太多的偶然性和隨機(jī)性,對考生不公平。但實(shí)際上,只要涉及到人的主觀判斷,偶然性就必定存在。哪怕規(guī)定了再多的“死標(biāo)準(zhǔn)”,不同閱卷教師對同一篇作文給出的分?jǐn)?shù)不是照樣南轅北轍嗎?而且,說到底,“一考定終身”本身才是最大的偶然性。

      至于作文閱卷教師對網(wǎng)絡(luò)詞匯的熟悉、掌握和理解程度,這倒是一個未來非常值得重視的領(lǐng)域。

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評論>>