色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

清華大學(xué)用某企業(yè)名稱冠名第四教學(xué)樓的事情引起了多方反應(yīng)。個人感覺，大家似乎都沒有提到一個關(guān)鍵點，這就是大學(xué)在接受捐贈后，為捐贈方冠名，用個人名稱和用企業(yè)名稱是性質(zhì)完全不同的。

按熊丙奇教授《清華大學(xué)樓被企業(yè)冠名的是非》一文所說，國外不僅有以企業(yè)方式冠名校內(nèi)建筑的，而且還有直接冠名學(xué)院的，他舉的是麻省理工的斯隆商學(xué)院、沃頓商學(xué)院和牛津賽義德商學(xué)院。說這幾所商學(xué)院建立之初也遭到反對，可事實證明，它們都取得了良好的業(yè)績。但熊教授的大作偏重于大學(xué)現(xiàn)代管理體制的建設(shè)，沒注意到這些冠名都是以個人名義出現(xiàn)的。

其實，從上世紀80年代開始，國內(nèi)許多大學(xué)就有不少以個人名義捐贈的教學(xué)樓或圖書館，最有名的是“逸夫教學(xué)樓”、“逸夫科技樓”或“逸夫圖書館”。但應(yīng)該看到，這些捐贈以及命名仍是以個人名義出現(xiàn)的。

有論者引用1997年5月9日頒布實施的《國家教委關(guān)于學(xué)校校舍、教室命名的有關(guān)規(guī)定的通知》，認為清華大學(xué)這次以企業(yè)名稱的命名方式不合法，但也沒有解釋為何不合法。如果要較真的話，清華會引用上述《規(guī)定》中“如遇特殊情況，高等學(xué)校需報省、自治區(qū)、直轄市和中央部委的教育行政部門(國家教委直屬高校報國家教委)審批”一條，跟您打官司。以清華在中國的影響力和活動能力，到時候拿出個蓋著公章的批復(fù)，您未必能保證獲勝。

以個人名義冠名和以企業(yè)名義冠名校園建筑的差別究竟何在呢？個人以為，差別就在于商業(yè)氣息。以個人名義冠名，雖然不能保證全無商業(yè)氣息，但畢竟隔了一層，它更多地體現(xiàn)出“人”的意味。因為捐贈是一種公益性的慈善活動，慈善是人的行為，而大學(xué)從根本上說又是培養(yǎng)人的。個人善舉是可以直接影響接受慈善者的，從而可以形成傳統(tǒng)。這也是國外大學(xué)屢獲校友捐贈的原因之一。

以企業(yè)名稱來冠名則不同。雖然企業(yè)也是由人組成，但它是一個以營利為目的機構(gòu)。不排除企業(yè)的確有意行善，但行善的方式必須體現(xiàn)出具體的“人”，才可能最大限度地消除商業(yè)性交換和企業(yè)本身營利上的考量對公益性慈善的傷害。因為一旦以企業(yè)名稱或商標名稱冠名校內(nèi)建筑，等于是給企業(yè)做永久性的商業(yè)廣告。而校內(nèi)建筑的特殊性就在于它是構(gòu)成大學(xué)校園基本氛圍的幾大因素之一，也是大學(xué)的學(xué)術(shù)性(或非營利性)的象征。試想，大學(xué)里的建筑都被植入企業(yè)的商品名稱和廣告，與商業(yè)寫字樓、商業(yè)廣場和超級市場無異，還與教育、與學(xué)術(shù)、與文化，甚或與大學(xué)的獨立性有關(guān)嗎？

當(dāng)然，大學(xué)在具體吸納捐贈時也會有許多困惑，比如有的企業(yè)商標使用的就是企業(yè)創(chuàng)辦人的姓名。如何妥善處理還有賴于大學(xué)和具體操作者的智慧。

但無論怎樣，人性的展現(xiàn)與商業(yè)性的展現(xiàn)是根本沖突的。前者可以形成一種捐資助學(xué)的風(fēng)氣，構(gòu)成一種優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，影響的是人心的向善，后者則永遠脫不去商業(yè)策劃的性質(zhì)。

清華大學(xué)這次以某企業(yè)冠名教學(xué)樓的方式引起異議，也說明在當(dāng)下中國大學(xué)受到越來越多質(zhì)疑的情況下，老百姓對于大學(xué)作為教育機構(gòu)的基本共識依然存在，他們對于大學(xué)，特別是像清華這樣的名校還有所期待。這也是所有大學(xué)師生員工應(yīng)該感覺欣慰的。