“5·16”這天的新聞以斯特勞斯·卡恩涉嫌性侵犯酒店女服務員被美國紐約警方逮捕啟明,以中國著名投資人王功權與王琴的“二王私奔”入夢。一邊是下作的“霸王硬上弓”,一邊是你情我愿的“風風韻韻、停停當當人人”,中國投資人在與西方經濟學家的跨境PK中取得完勝。有文化有傳統(tǒng)就是不一樣,單是看王功權發(fā)在微博上的那則《私奔之歌》,寫得何等風月何等灑脫:“總是春心對風語,最恨人間累功名。誰見金銀成山傳萬代?千古只貴一片情!朗月清空,星光伴我,往事如煙揮手行。癡情傲金,榮華若土,笑揖紅塵舞長空!”這不是口水歌,合該改作“炮打舊生活——我的一則小微博”。
有人懷疑“二王雙飛”是在炒作,有人爆料5月17日上午王功權還在“開會”,連潘石屹都忍不住在微博上高呼“王功權快回復”了。還有人懷疑王功權放棄的和為之放棄的哪個才算真情,像懷疑“娜拉出走之后怎樣”一般懷疑王功權“私奔之后怎樣”,會不會搞成又一段“傷逝”……
這種對待八卦的態(tài)度不啻焚琴煮鶴。其實,是不是炒作,誰管他;會不會有結果,誰管他;舍棄的是真情還是追逐的是真情,誰管他——你還真以為微博世界上海鳴山呼般的嘆息和聲,是因為人人都想做“網媒炒作管理委員會”的工作,或是知心阿姨柏萬青的工作,或是婦聯(lián)主任的角色?非也非也,那只是因為,一個投資家文青式的頭腦沖動,撞松了萬千顆久悶不覺的心靈。僅有這一次,重要的不是真?zhèn)?,不是公正與否,而是有人就這么樣喊了一嗓子,“引蛇出洞”,就有這么多人心頭鹿撞,“百花齊放、百家爭鳴”,暴露無遺了。不管王功權奔或者沒奔,你受蠱惑的心就在那里;不管王功權奔好或者是奔壞,你變騷動的心就在那里。
“私奔”不主流,甚至可能不合法——沒準會導致事實上的重婚罪。捧紅“私奔”,當然不是“誨淫誨盜”。文君相如的佳話就不說了,大可放心之處在于大家拼命轉發(fā)拼命力頂之后,一切總會歸于沉寂。人人都有一顆想要自由的心,就如同人人都像一只渴望飛翔的鳥;但不是人人都有一顆勇敢的心,大家其實都安于做不會飛翔的鴕鳥,腳踏實地、仰望星空,仰望那敢往網子上撞的傻鳥同類。道理多么簡單:給“私奔”的喝彩越是火熱,就證明敢于放棄所握生活的心越是稀缺。
有人會說王功權有的夠多才有資格放棄,言外之意,“沒錢他敢嗎?”顯然這質疑會陷入悖論。手里多的,放棄就多;手中不多的,卻也更該珍惜——怎么樣都可以成為安于現(xiàn)狀的理由和借口,一切最終還是取決于內心的選擇。
人們捧紅“私奔”,不是因為人們熱愛放棄、散伙、傷害、緋聞,只是因為人們喜歡自由。王功權之前是否不自由我們不得而知,“私奔”之后是否能得到情感上的自由,也無法預判。但他若真選擇“私奔”,則在選擇的一刻、實行的一刻,他已經身在自由中。多數人對自由表現(xiàn)饑渴,殊不知自由不是在喝到而是在俯身那一刻獲得——比很多人以為的容易得多。不是只有得到的自由才有價值,追求自由本身就是價值。
當然,王功權的“私奔微博”不是沒有值得探討的地方,比如“私奔”這個詞本身其實用于“私奔”中的女方而非男方,比如將“私奔”之“私”公之于微博,豈不成了“公奔”?
凡事最怕認真二字。仔細查查“私奔”的詞源,果然大有講究。除了“石崇瑯玕換綠珠,文君夜走,私奔相如”的風流事,原來“私奔”還真有“公奔”的意思——語見《秦并六國平話》卷下:“話說燕王殿下高漸離,見國主逃奔遼東,亦自私奔至秦,改名庸保,來伏事東宮扶蘇太子”。
這倒讓人犯了嘀咕,王功權所說的“私奔”,不是“二王”要移民到大洋彼岸開公司吧,那也去“私奔”之意不遠。不過,即便如此,誰又管他——想想新聞中說中國有多少人意圖移民海外,不更坐實了一場八卦所暴露的一切么?原來,更多的人都有一顆想要“私奔”的心。
- 2011-05-19不以私奔為目的的戀愛就是耍流氓
- 2011-05-18膜拜高調私奔為哪般?
- 2011-05-18微博私奔想宣示什么?
- 2011-05-18“高調私奔”,恐怕不好玩
- 2011-05-17走紅的不是“私奔體”而是自由氣息
- 2009-04-08清明 多少公車在祭祀路上"私奔"?
- 2009-04-08清明 多少公車在祭祀路上"私奔"?