政府的預(yù)算收入來(lái)自于納稅人上交的稅收,進(jìn)而最終來(lái)自于人民創(chuàng)造的財(cái)富,因此,無(wú)論從理論還是現(xiàn)實(shí)而言,公開(kāi)政府預(yù)算,接受民眾監(jiān)督,乃天經(jīng)地義之事,是政府當(dāng)然的責(zé)任。如今,這個(gè)“當(dāng)然之責(zé)任”經(jīng)過(guò)千呼萬(wàn)喚,終于爭(zhēng)取到了。此乃國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定公開(kāi)公款出國(guó)、購(gòu)車(chē)及公務(wù)接待即所謂的“三公”支出后,公眾和社會(huì)高度關(guān)注并贊許的原因。
近年來(lái),隨著預(yù)算民主化的推進(jìn),從中央到地方,預(yù)算公開(kāi)的力度也在加大。相比前些年將政府預(yù)算視為機(jī)密,只由少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部掌握,公眾無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)的狀況,目前的公開(kāi)是一種進(jìn)步。但正如溫家寶總理所說(shuō),財(cái)政預(yù)算公開(kāi)工作進(jìn)展不平衡,公開(kāi)還不夠細(xì)化,與人民群眾的期望仍存在一定差距。這特別表現(xiàn)在“三公”消費(fèi)的公開(kāi)上,迄今為止,今年已公布的中央部門(mén)的財(cái)政預(yù)算中,只有科技部的部門(mén)預(yù)算包含著“三公”消費(fèi)。
看一個(gè)政府是否亂花錢(qián),“三公”消費(fèi)是最好的鏡照。從政府履職和運(yùn)轉(zhuǎn)角度而言,是需要一定的“三公”支出的。如果這個(gè)支出有助于政府更好地履行職責(zé),哪怕因此多花一點(diǎn),公眾應(yīng)該都不會(huì)有意見(jiàn),至少不會(huì)有很大意見(jiàn)。但目前的“三公”消費(fèi),很多與政府的履職并沒(méi)有多少關(guān)系,純粹用于政府部門(mén)自身的“非生產(chǎn)性”消費(fèi),用于工作人員的個(gè)人福利。以科技部為例,包括出國(guó)出境、出差、公務(wù)接待、公務(wù)用車(chē)三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的預(yù)算,2011年為4018.72萬(wàn)元,占了部門(mén)預(yù)算的很大一塊。公眾自然就會(huì)追問(wèn),花這么多錢(qián)買(mǎi)車(chē)、出國(guó),有什么作用?這是政府部門(mén)不敢公開(kāi)“三公”支出的原因。而“三公”支出若不公開(kāi),政府預(yù)算公開(kāi)的意義就大打折扣。
所以,今次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定中央及部委公開(kāi)“三公”支出,并要求地方比照中央財(cái)政做法,公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi),很及時(shí),是在預(yù)算公開(kāi)的路上又向前邁進(jìn)了一步?,F(xiàn)在對(duì)我們來(lái)說(shuō),關(guān)鍵是要防止部門(mén)及地方在預(yù)算公開(kāi)尤其是“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)上做手腳、玩花樣,使公開(kāi)起到實(shí)實(shí)在在的監(jiān)督作用,這就需要做好兩個(gè)方面的工作,一是完善預(yù)算公開(kāi)的制度和程序;二是預(yù)算公開(kāi)后,對(duì)所存之問(wèn)題要有切實(shí)的改進(jìn)。
某種程度上,后者更重要。因?yàn)轭A(yù)算公開(kāi)的目的,不僅是讓公眾知道納稅人的錢(qián)政府是怎么花的,用在了哪里,更要通過(guò)公開(kāi)促使政府改進(jìn)預(yù)算中存在的問(wèn)題,遏制政府大手大腳花錢(qián)的習(xí)慣,使不該花的錢(qián)絕不亂花,如果在公開(kāi)后,政府該怎么花錢(qián)還怎么花,公開(kāi)也就徒有其表,意義不大。
另一方面,也是因?yàn)樵谀壳罢畽?quán)力還很大的情況下,政府如果對(duì)預(yù)算中存在的問(wèn)題不改進(jìn),公眾也徒呼奈何。這并非沒(méi)有可能。每年的審計(jì)都會(huì)審出一大串問(wèn)題,但最后得到落實(shí)整改的只是一少部分,以致一些部門(mén)年年重犯同樣的問(wèn)題,公眾也就從最初的對(duì)審計(jì)寄予厚望到如今的失望。其實(shí),預(yù)算公開(kāi)在改進(jìn)問(wèn)題上也出現(xiàn)了這樣的苗頭。比如去年廣州市本級(jí)政府的預(yù)算公開(kāi)后,人們發(fā)現(xiàn)市屬幾家幼兒園竟然用掉了6000多萬(wàn)的財(cái)政收入,雖然廣州市有關(guān)部門(mén)對(duì)公眾的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng),但問(wèn)題并未得到改進(jìn),今年幾家幼兒園還是照樣獲得了政府巨額的財(cái)政補(bǔ)貼。
因此,要通過(guò)預(yù)算公開(kāi)保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),切實(shí)管住政府亂花錢(qián)的毛病,須在預(yù)算公開(kāi)的基礎(chǔ)上,建立一套完整的預(yù)算報(bào)告、審查、聽(tīng)證、審計(jì)、評(píng)估、問(wèn)責(zé)和處罰制度,并在預(yù)算編制、執(zhí)行和監(jiān)督各環(huán)節(jié)形成權(quán)力制約和平衡機(jī)制,構(gòu)建人大、政府、社會(huì)公眾共同參與的多層次的預(yù)算監(jiān)督體系。為此,需要盡快啟動(dòng)《預(yù)算法》的修改工作,將預(yù)算管理監(jiān)督各環(huán)節(jié)全部納入法制化和規(guī)范化的軌道,提高預(yù)算管理的約束力,做到以法治財(cái),減少行政干預(yù),特別是要加強(qiáng)預(yù)算法的處罰功能,使預(yù)算法成為能真正實(shí)施和違法后追究責(zé)任的法律。只公開(kāi)而不對(duì)違法行為進(jìn)行處罰,“三公”消費(fèi)是難以遏制的。
鄧聿文(北京 學(xué)者)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-06“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi) 成敗在于細(xì)節(jié)
- 2011-05-05公開(kāi)“三公”支出只是第一步
- 2011-04-19“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)還需“三個(gè)進(jìn)一步”
- 2011-04-18科技部公開(kāi)“三公”的標(biāo)桿意義非同尋常
- 2011-04-1850字的三公預(yù)算“吝嗇”了些
- 2011-04-16首曬“三公”勇氣可嘉疑問(wèn)待解
- 2011-04-12三公消費(fèi)里的“其他支出”究竟是啥