“反對福建歸真堂就是反對國家”太荒唐 - 東南銳評

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 東南銳評 > 正文

“反對福建歸真堂就是反對國家”太荒唐

www.fjnet.cn?2011-02-17 08:52? 江德斌?來源：南方網(wǎng) 我來說兩句

近日，一則關(guān)于福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司醞釀上市融資，用于年產(chǎn)4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭兩大項目的消息引起了網(wǎng)友的關(guān)注。由于歸真堂所生產(chǎn)的熊膽系列產(chǎn)品原料需從黑熊身上直接提取，不少網(wǎng)友以及亞洲動物基金會表示抵制。而企業(yè)創(chuàng)辦人邱淑花認為，歸真堂養(yǎng)熊和活熊取膽生產(chǎn)熊膽粉均經(jīng)有關(guān)部委批準，是合法企業(yè)?！胺磳ξ覀兙偷扔诜磳摇！?據(jù)2月16日《第一財經(jīng)日報》)

由于歸真堂處于籌備上市期，需要披露相關(guān)生產(chǎn)和融資信息，接受證監(jiān)會和公眾的審核。也就是在歸真堂的信息披露之時，被發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品原料乃是從黑熊身上直接提取，而其融資目的，亦是投資用于養(yǎng)熊和活熊取膽。黑熊屬于國家二級保護動物，而瀕臨絕種野生動植物國際貿(mào)易公約(CITES)將黑熊列為附錄I，以便限制黑熊活體及其產(chǎn)品和衍生物進行國際間貿(mào)易。以亞洲動物基金會為代表的國際動物組織也在聯(lián)合中草藥研究機構(gòu)共同探索熊膽替代品，并取得了積極進展。在2010年新版《中國藥典》中，已不再新增瀕危野生動物藥材資源，并去除虎骨、犀角、熊膽等，合理引導(dǎo)用如人工麝香、人工虎骨等替代品用于藥材。

無論是從相關(guān)國際公約條款，還是國家中藥發(fā)展規(guī)劃來看，活熊取膽、熊膽產(chǎn)品都在限制之列，甚至極有可能被叫停。因此，考慮到公司的發(fā)展前景和股東利益，歸真堂都缺乏可持續(xù)發(fā)展的基石，產(chǎn)品風(fēng)險很大，并不適合上市融資。另一方面，歸真堂又存在“虐熊”嫌疑，受到股民、網(wǎng)友、動物保護組織的抵制和反對，要求中止其上市，并希望從政府和立法角度推動全國取締活熊取膽業(yè)。

至于反對企業(yè)生產(chǎn)違背社會道義的產(chǎn)品，亦是正常的維權(quán)行動。而歸真堂創(chuàng)始人將“反對企業(yè)”的聲音，上升到“反對國家”的高度，妄圖拿國家作為擋箭牌，來堵住公眾的嘴巴，維護企業(yè)的利益，實則是一種荒唐錯亂的思維。所謂現(xiàn)代社會文明，包涵著人類對自然的全新認識，亦是大勢所趨，不可阻擋。保障動物福利，反對虐待動物，這一天遲早會到來。與其負隅頑抗，不如順應(yīng)潮流，及早改變生產(chǎn)模式，以免被公眾拋棄掉。