公職者大肆分廉租房是執(zhí)行非法之法
www.fjnet.cn?2011-01-26 09:43? 東方網(wǎng)?來源:劉洪波
我來說兩句
云南鶴慶縣607套廉租房春節(jié)前分給教育、衛(wèi)生、計生三個系統(tǒng),人稱“廉租房成年終獎”。鶴慶縣官方給予回應(yīng),承認(rèn)事情屬實,并說明原因。
官方回應(yīng),一般有兩種認(rèn)定,較多是“傳言不實”,較少是“基本屬實”。像鶴慶官方這樣,一點折扣都不打,承認(rèn)“事實屬實”的,并不多見。這可以表明,這回網(wǎng)帖發(fā)布的情況極為確切,無可疑義。
鶴慶官方坦然肯定“事實屬實”,而不加掛“基本”,似乎是因為從政府來看,完全行得端正,無須躲躲閃閃。鶴慶官方對607套廉租房分配的解釋有三條。第一條,廉租房已基本實現(xiàn)最低收入家庭應(yīng)保盡保;第二條,政策均已公開,接受社會監(jiān)督;第三條,分配分批分類推進(jìn),先解決教育、衛(wèi)生、計生系統(tǒng)的困難戶。
這三條,實話說,看了能明白其心跡,但不能明白其邏輯。三條解釋的心跡,是說無論從條件(已經(jīng)應(yīng)保盡保),還是從程序(公開接受監(jiān)督),分配607套房子給教育、衛(wèi)生、計生系統(tǒng),都沒有瑕疵。但不能明白的邏輯是,既然全縣已基本實現(xiàn)了最低收入戶的應(yīng)保盡保,此次還在分配,應(yīng)該是功德收尾,怎么還談“先解決”哪部分人?
相關(guān)新聞
- 2011-01-10膠囊公寓就是“民間廉租房”
- 2011-01-0777元廉租房:實話為何被質(zhì)疑?
- 2011-01-0477元廉租房老百姓為何不信
- 2010-10-25廉租房“月租金1元”值得斟酌
- 2010-09-28公租房與廉租房并軌,住房保障不應(yīng)縮水
- 2010-05-14都拿來出售了還能叫“廉租房”嗎?
- 2010-04-12廉租房建在鬧市區(qū)是民生樣本
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>