英、美、法三個(gè)大國中，英國是純公立醫(yī)院體系，醫(yī)療費(fèi)用占GDP的8%，法國公立醫(yī)院占70%，醫(yī)療費(fèi)用占GDP的10%，美國公立醫(yī)院只占20%，醫(yī)療費(fèi)用占GDP的17%，且公平性和質(zhì)量都不如前兩國。原因是醫(yī)院過度競爭，造成資源浪費(fèi)；美國政府試圖控制成本，但政府不掌握醫(yī)院產(chǎn)權(quán)，醫(yī)院可以挾患者綁架政府，要求增加醫(yī)保投入。而如果政府掌握公立醫(yī)院的錢袋子、官帽子，只要想管，監(jiān)管公立醫(yī)院比監(jiān)管民營醫(yī)院容易。
民營醫(yī)院進(jìn)入，也不能促進(jìn)公立醫(yī)院改革。“競爭促進(jìn)效率”只對(duì)營利性機(jī)構(gòu)成立，而公立醫(yī)院是非營利機(jī)構(gòu)。公立醫(yī)院改革，只有靠公共管理和民主程序推動(dòng)。法國政府每年要向全民發(fā)布公立醫(yī)院績效報(bào)告，接受公眾評(píng)估，這才是公共部門改革的康莊大道。
基本醫(yī)療關(guān)乎社會(huì)公平，正外部性和產(chǎn)出的滯后性巨大，是政府對(duì)納稅人必須承擔(dān)的職責(zé)。更何況，基層衛(wèi)生服務(wù)關(guān)系到防疫、傳染病報(bào)告等職能，涉及社會(huì)穩(wěn)定和國家安全。
實(shí)際上，公立醫(yī)院也需要深刻改革。但不管怎樣改，都不能把基本公共衛(wèi)生服務(wù)責(zé)任推掉，否則就是對(duì)納稅人不負(fù)責(zé)。目前政府職責(zé)尚有不到位之處，改革方向是加強(qiáng)治理、深化民主監(jiān)督，而不是把本來市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域再推向市場(chǎng)。（本文摘編自《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)）
- 2010-12-20兒子醫(yī)療費(fèi)難倒博士當(dāng)反思救助制度
- 2010-11-30故鄉(xiāng)在醫(yī)療廣告的訛詐中淪陷
- 2010-09-20神木免費(fèi)醫(yī)療“為政府抹黑”？
- 2010-09-14實(shí)施全民免費(fèi)醫(yī)療的阻礙是政府
- 2010-08-24急救醫(yī)療應(yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)一個(gè)“急”字
- 2010-07-23從沃爾瑪吃官司看職工醫(yī)療權(quán)利的保障
- 2010-06-24“機(jī)器人中醫(yī)”，高價(jià)醫(yī)療時(shí)代的烏托邦寓言
