湖南省懷化市某區(qū)人事局在一次公開(kāi)招聘報(bào)名條件中要求“父母有一方或雙方在本區(qū)事業(yè)單位工作”,被指此政策是為照顧官二代。工作人員對(duì)此否認(rèn),并解釋稱具體規(guī)定是“領(lǐng)導(dǎo)定的”。(1月6日《新京報(bào)》)
政府部門(mén)面對(duì)質(zhì)疑無(wú)法自圓其說(shuō)的時(shí)候,我們聽(tīng)到的解釋不是顧左右而言他,就是“雞和鴨說(shuō)話”;這一回,人事局干脆就說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)定的”,我估計(jì),回應(yīng)此事的工作人員實(shí)在是連“顧左右”的話也言不出來(lái)了——“父母在機(jī)關(guān)工作”成招聘條件,天下就沒(méi)有這個(gè)道理,當(dāng)然也就沒(méi)有能說(shuō)得出口的理由了。
行政事業(yè)單位中“親友團(tuán)”、“父子兵”扎堆,官二代總是很容易“成才”,其實(shí)就是體制內(nèi)一直延續(xù)“內(nèi)招”政策的結(jié)果。現(xiàn)在國(guó)家規(guī)定必須公開(kāi)招聘,“內(nèi)部人”很不適應(yīng),于是想方設(shè)法在“公開(kāi)”的程序中做手腳,繼續(xù)“內(nèi)招”。不斷曝出的“特招門(mén)”透出的問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上是權(quán)力階層執(zhí)意要將代際傳承、官場(chǎng)世襲固化到底的慣性思維。
不幸的是,公眾輿論監(jiān)督的日益活躍,很多時(shí)候令“內(nèi)招”活動(dòng)無(wú)處遁形,原來(lái)那些生硬的做法,比如直接錄用或調(diào)入,已經(jīng)很難行得通,暗箱操作的空間也越來(lái)越窄,于是,一些人開(kāi)始在技術(shù)細(xì)節(jié)上不懈探索,“量身定制”手段也就應(yīng)運(yùn)而生,比如將特招對(duì)象的條件細(xì)化,一下子便可把眾多的競(jìng)爭(zhēng)者擋在門(mén)外,讓官二代們“脫穎而出”。這種技術(shù)手段,有時(shí)很難識(shí)破,加之外人對(duì)內(nèi)部潛規(guī)則運(yùn)作不易介入,往往是我們明知里面有貓膩,也無(wú)話可說(shuō)。潛規(guī)則潛規(guī)則,正因它的“潛”,表面上看不見(jiàn),且被假以合法之名,所以不好監(jiān)督,網(wǎng)民們因而嗟之曰:“最怕潛規(guī)則,更怕規(guī)則潛”,潛得越深,越方便上下其手,也就越不好對(duì)付。
這一回呢,“父母在機(jī)關(guān)工作”、“領(lǐng)導(dǎo)定的”,一下子撕開(kāi)了所有的遮羞布,明明白白、實(shí)打?qū)嵉馗阏f(shuō):老子招的就是兒子,老子“定的”就算數(shù),不勞我們?cè)賮?lái)質(zhì)疑什么潛規(guī)則或“規(guī)則潛”了,很干脆!然而,潛規(guī)則一旦走向明規(guī)則,則更刺激、更可怕。試想,“權(quán)為己所用”一旦公然起來(lái),就不僅僅是官場(chǎng)世襲的不合理,而是官場(chǎng)中某些人在試圖公開(kāi)扭曲執(zhí)政理念,公開(kāi)挑戰(zhàn)社會(huì)公理,挑戰(zhàn)公眾的心理承受底線。
耐人尋味的是,公眾輿論炮火不斷猛轟,“特招官二代”屢被嚴(yán)肅處理的背景之下,一些地方依舊我行我素、逆流而上,乃至從“潛”走向“明”,公然大行其道,證明的是某些人面對(duì)“嚴(yán)肅處理”的無(wú)所畏懼。而如果所謂的“嚴(yán)肅處理”不是止于糾正,就是“抓小放大”,對(duì)那些崇拜權(quán)力的人來(lái)說(shuō),又何畏之有呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-28“官二代”招聘咋就能“非誠(chéng)勿擾”
- 2010-12-27冷水江官二代“制度化”就業(yè)的警示
- 2010-12-27謹(jǐn)防事業(yè)單位淪為“官二代”后花園
- 2010-12-27“官二代”的公務(wù)員之路何以暢通無(wú)阻
- 2010-12-27官二代權(quán)力招聘
- 2010-12-03釋放王鵬是掩飾官二代作弊的移花接木之術(shù)
- 2010-11-24公開(kāi)招聘怎成“官二代”接班?
- 2010-11-23嘉興一招化解“官二代”難題