湖南冷水江市“局長之子未畢業(yè)直接當(dāng)公務(wù)員”遭網(wǎng)民質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣∠淦赣觅Y格調(diào)查問責(zé)。這是一起披著合法程序“特事特辦”,打著美麗招牌的“用人荒”,以權(quán)安排“官二代”接班的鬧劇,可以看到基層一些權(quán)力部門是如何用活用足政策,謀取權(quán)力之利。(12月26日新華網(wǎng))
是打著人才招聘的幌子,上演“官二代”“非誠勿擾”的最新版本。新華網(wǎng)同一天報道,同時在湖南的另外一個城市武岡市衛(wèi)生系統(tǒng)2009年以來以“人才調(diào)動”“雙向選擇”等方式,免試招進(jìn)了一批工作人員其中有十多名新進(jìn)職工既無醫(yī)學(xué)教育背景,也不具備調(diào)入事業(yè)單位的資格,唯獨(dú)有的是單位領(lǐng)導(dǎo)干部的直系親屬的馬甲。其前由福建平南縣上演的“量身度作”的招聘,南京下關(guān)區(qū)的集體狂歡,招聘四人有三人就是“官二代”。這類“挖坑”是招聘,借著人才的幌子,在各地頻頻上演“官二代”接班的“非誠勿擾”似的鬧劇,無需坐在寶馬后面哭,只需有一個好爹,幸福有尊嚴(yán)的生活就會在“官二代”面前輕而易舉的到來。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,從人性的角度來講,舐犢情深,官一代為“官二代”謀取好前程,不足為奇,俗話說靠山吃山靠水吃水,一代在官場,就能春江水暖鴨先知,可以從不同渠道早獲取信息,這就讓那些“官二代”占據(jù)了有利地位,“官二代”能有較好發(fā)展也就不足為其,這還是信息不對稱的表現(xiàn)。
從權(quán)力的角度上剖析,他們還是用公權(quán)自肥,置黨紀(jì)國法度外,在利益面前不惜不換各種手段,或直接插手,或利益交換,或變換花樣,讓自己的“官二代”盡可能的在殘酷的的社會競爭中,贏得先機(jī),這種用權(quán)力謀私的行為,嚴(yán)重影響了社會公信力,敗壞了黨風(fēng)黨紀(jì),理應(yīng)按照嚴(yán)格的責(zé)任追究辦法給予嚴(yán)懲。
從制度方面來看,這些“官二代”接班的鬧劇,凸顯了我們政治生態(tài)環(huán)境的惡化趨勢仍沒有得到根本改變,上有政策下有對策現(xiàn)象還比較普遍,剖析這些典型案例不難發(fā)現(xiàn),他們都是打著人才招聘的幌子,或集體牟利,或權(quán)力交換牟利,都是以盡可能的合法外衣出現(xiàn),表明他們是知道法律制度的威嚴(yán),但是在一己私利的驅(qū)使下,還是削尖腦袋,變化花樣,這種制度上的缺陷,更有欺騙性,損害了中央政令的貫徹執(zhí)行,甚至扭曲、顛倒黑白,對社會公平的損害是巨大的,對黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的損害是無法估量的。
以招聘的形式安排“官二代”接班現(xiàn)象,必需得到遏制。我們不否定“官二代”中引起先天的優(yōu)越條件和接受的良好教育,有杰出人才,但是如此使他們“脫穎而出”更有欺騙性,他如此選拔的“人才”會后患無窮,容易形成新的官僚階層,他已不僅僅是權(quán)力腐敗的怪胎,他的泛濫演變成了社會公平、創(chuàng)新發(fā)展的障礙,阻礙社會進(jìn)步發(fā)展害莫大焉。
- 2010-12-27冷水江官二代“制度化”就業(yè)的警示
- 2010-12-27謹(jǐn)防事業(yè)單位淪為“官二代”后花園
- 2010-12-03釋放王鵬是掩飾官二代作弊的移花接木之術(shù)
- 2010-11-24公開招聘怎成“官二代”接班?
- 2010-11-23嘉興一招化解“官二代”難題
- 2010-11-12美國“官二代”為何不人神共憤