民女“賣身救父”與“被精神病” - 民生巷議

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

民女“賣身救父”與“被精神病”

www.fjnet.cn?2011-01-05 09:05? 宣華華?來源：南方網(wǎng) 我來說兩句

原題：“郭寒韻”的“民女許身救父”是一出黑色幽默

日前，網(wǎng)友“郭寒韻”發(fā)帖稱，其父因舉報(bào)當(dāng)?shù)毓賳T被關(guān)精神病院長達(dá)14年，誰能救出其父，“姿色尚可，至今守身如玉”的她愿以身相許。該帖被超過10萬多網(wǎng)友點(diǎn)擊，引起關(guān)注。1月4日，被關(guān)精神病院14年的湖北十堰市竹溪縣建設(shè)局干部郭元榮終于被放出來。后經(jīng)發(fā)帖者證實(shí)，郭元榮只有一個(gè)兒子，“郭寒韻”實(shí)為“郭喊冤”諧音，目的是吸引眼球。(據(jù)1月4日《羊城晚報(bào)》)

盡管我們早已熟知那句網(wǎng)絡(luò)箴言：“網(wǎng)絡(luò)上，沒人知道你是一條狗?！比欢?，我們恐怕還是難以想象：僅憑一個(gè)虛構(gòu)的“郭寒韻”，竟能上演一部“民女許身救父”的好戲，硬生生完成一件貌似“不可能完成的任務(wù)”，成功解救一位被關(guān)押精神病院14年的舉報(bào)人。只是，這樣一出黑色幽默，沉重得叫人哭笑不得。

多年來，舉報(bào)人極易遭受打擊報(bào)復(fù)，是一個(gè)不爭的社會(huì)現(xiàn)實(shí)?！肮俟傧嘧o(hù)”的扭曲權(quán)力生態(tài)下，盤根錯(cuò)節(jié)的官場利益紐帶，對(duì)于那些敢于觸動(dòng)其利益的舉報(bào)人，一向不憚以最惡劣的手段施加報(bào)復(fù)。而各種報(bào)復(fù)手段之中，以官方名義把舉報(bào)人關(guān)押于精神病院，更是一個(gè)早已廣為人知的罪惡手段。由于相關(guān)法律缺失，精神病院簡直比監(jiān)獄更插翅難飛，想從精神病院“撈人”也難于上青天。不料，真人14年都無法完成的高難度動(dòng)作，虛擬人“郭寒韻”卻幾天時(shí)間就做到了。多么諷刺！

很顯然，“郭寒韻”之所以會(huì)成功，全憑“民女許身救父”這個(gè)噱頭“很黃很暴力”，確實(shí)能抓住眾多網(wǎng)民的眼球，才成功引發(fā)一起公共輿論事件，而最終引起當(dāng)?shù)毓賳T的恐慌。相形之下，舉報(bào)人親屬14年來“屢次想將其接回家但未能成功”，就顯得格外“不給力”。于是，我們就發(fā)現(xiàn)：明明有一條法律的“正路”擺在面前，卻無論怎么走都是一條“死路”；而另一條進(jìn)行炒作的“歪路”，卻立即能走出一條“活路”。這，難道不是一種悲哀嗎？

其實(shí)，在這起“民女許身救父”的炒作背后，本質(zhì)上仍是“如何有效監(jiān)督權(quán)力”的問題。正如我們所見，不受監(jiān)督的權(quán)力可以肆虐橫行，而受害者卻根本無處伸冤。假如沒有外力制衡權(quán)力，舉報(bào)人遭受打擊報(bào)復(fù)，別說被關(guān)押在精神病院14年，關(guān)押到老死也完全有可能。歸根結(jié)底，“郭寒韻”的“民女許身救父”成功，還是解決了“監(jiān)督”的難題，通過一場炒作引入外部輿論監(jiān)督，以外力“倒逼”權(quán)力，才使后者退縮讓步。

透過“郭寒韻”的“民女許身救父”這出黑色幽默，我們還應(yīng)意識(shí)到：一旦正式制度的自我矯正機(jī)制失靈，民眾必將被迫另辟蹊徑尋求各種方式，以繞過為權(quán)力所把持的“正門”，更熱衷于從那些“旁門左道”穿越。長此以往，民眾對(duì)法律的信仰將被不斷消磨，各種稀奇古怪的荒誕行為也要增多，最終受傷的是法治社會(huì)與和諧社會(huì)。如何不再讓類似事件重演，還需全社會(huì)共同“給力”，其關(guān)鍵是構(gòu)建有效的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，讓權(quán)力不再肆意為害。