昨日,晉江市環(huán)保局和內(nèi)坑鎮(zhèn)政府在內(nèi)坑召開全鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)整治工作會(huì),就此拉開全市陶瓷業(yè)大整治序幕。晉江環(huán)保部門開出包括安裝監(jiān)控、定期監(jiān)測水質(zhì)等措施在內(nèi)的“藥方”,希望給九十九溪“還魂”,而如果溪水水質(zhì)沒有根本好轉(zhuǎn)的話,全市使用水煤氣工藝的陶瓷企業(yè)將停產(chǎn)整頓。(見12月23日《海峽都市報(bào)》)
關(guān)于九十九溪的治污問題,當(dāng)?shù)氐恼皇菦]有采取過措施。對(duì)南安陶瓷企業(yè)的污染治理,省、泉州、南安三級(jí)政府及環(huán)保部門幾年來都有采取措施,不能說不重視,但一次又一次的整治行動(dòng),及一份份的政府文件,仍擋不住陶瓷企業(yè)偷排酚水。
當(dāng)治污成了“抽瘋式執(zhí)法”,這種“抽瘋式執(zhí)法”的諸多弊病就暴露無遺。治污初期來勢強(qiáng)勁如風(fēng)卷殘?jiān)疲挝酆笃谌r(shí)更像是霹靂過后消失得無影無蹤。污染加重后嚴(yán)格治理,初見成效時(shí)職能部門鳴金收兵。接著污染又瘋狂反彈,接著又嚴(yán)格進(jìn)行治理,執(zhí)法成了一個(gè)怪圈。所以說我們也就沒有必要,對(duì)“抽瘋式執(zhí)法”抱有太大的期望,還是讓事實(shí)說話吧。
2008年,南安市分管環(huán)保工作的副市長吳順情要求當(dāng)年4月30日前完成陶瓷污水治理、干燥塔除塵脫硫;5月31日前完成酚水治理;9月30日前完成煤氣站脫硫治理。然而時(shí)下,最難以兌現(xiàn)的承諾就是官員的官話和表態(tài)。因?yàn)楣賳T當(dāng)初講話的時(shí)候,就沒有想到過兌現(xiàn),而且更不會(huì)因?yàn)椴粌冬F(xiàn)承諾而被丟官罷職。實(shí)踐也已經(jīng)驗(yàn)證了,副市長的承諾只不過是一句“謊言”而已。
于是更高一級(jí)的承諾相繼出場,南安市政府后來又承諾,陶企業(yè)必須于2008年12月31日前完成酚水治理,于2009年1月底前完成煤氣站脫硫治理,于2009年3月底完成各項(xiàng)污染整治任務(wù)。這則承諾最終落得什么下場,事實(shí)勝于雄辯。當(dāng)表態(tài)和承諾可以順利度過危機(jī),這可以說不失為一個(gè)度過危機(jī)的好辦法。然而當(dāng)表態(tài)和承諾成為“謊言”時(shí),許多時(shí)候就不得不用新的“謊言”來掩蓋前面的“謊言”,如此一來“謊言”越多問題越難以解決,許多人都把過盛的精力投入到編織“謊言”的工作中去了。
九十九溪水質(zhì)如無好轉(zhuǎn),水煤氣陶企將被停產(chǎn)。我們真佩服當(dāng)?shù)卣块T試錯(cuò)的決心,實(shí)踐已經(jīng)證明依據(jù)陶企現(xiàn)有的技術(shù)水平和生產(chǎn)水平,以及現(xiàn)有的管理方式,根本就無法解決陶企的污染問題。政府要求陶企與政府簽署不污染協(xié)議,請問政府部門能保證這個(gè)協(xié)議能得到落實(shí)嗎?請問當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門相信九十九溪的水質(zhì)會(huì)有根本好轉(zhuǎn)嗎?政府當(dāng)初治理九十九溪水質(zhì)污染的承諾都難以兌現(xiàn),現(xiàn)在政府部門卻又要讓我們來相信,那些見利忘義的陶企會(huì)給我們留一池碧水?
不符合環(huán)保要求的企業(yè),就堅(jiān)決要求他們關(guān)閉、停產(chǎn),這不應(yīng)該是私下商量就可以解決的問題,治污不是交易不是做買賣。九十九溪治污從政府承諾到企業(yè)承諾,承諾者漸多,是否預(yù)示著兌現(xiàn)的概率就越高,還是證明在治污乏力的情況下,承諾已經(jīng)到了黔驢技窮的地步了?
- 2010-10-09紫金礦業(yè)千萬罰單 又是大污染小處罰?
- 2010-08-09水源污染無人理,水廠難道只知道漲水費(fèi)嗎?
- 2010-07-30處理重大污染事件別忘保障百姓生活安全
- 2010-07-30松花江污染能否驚醒粗放式發(fā)展舊夢
- 2010-07-27為新聞界沒受“紫金污染”叫好!
- 2010-07-23開征環(huán)境稅不能讓污染合法化
- 2010-07-19從油管爆炸事故看石油污染問題
- 2010-07-19讓污染者真正為環(huán)境修復(fù)埋單