為新聞界沒受“紫金污染”叫好！
日前，多名參與報道福建紫金礦業(yè)污染事件的媒體記者表示，采訪期間他們拒收了來自紫金礦業(yè)的“廣告費”或“辛苦費”。一家財經(jīng)類雜志福建記者站聲稱旗下公司收到一筆來自紫金礦業(yè)的6萬元“廣告費”，其余多家媒體也收到了用信封裝的 “辛苦費”，但均已退回。（7月26日《第一財經(jīng)日報》）
紫金礦業(yè)污染成災(zāi)被公開曝光，得益于眾媒體客觀、公正、真實、及時的報道；得益于眾媒體鍥而不舍的輿論監(jiān)督；而大白于天下的事實真相，則來自于沒被出事方“污染”的聲音，來自于記者的社會良知及媒體的公平正義。
既然能夠污染潔凈的水源，能夠污染廣博的大自然，那也有可能污染食五谷雜糧的記者，及靠廣告收入安身立命的媒體。但從報道中的記者指稱來看，動輒數(shù)千上萬的“廣告費”或“辛苦費”，并沒讓記者失語，也沒讓媒體噤聲。
在媒體堅毅的責(zé)任擔當面前，江湖傳說中無往不勝的“封口費”，并沒像傳說中那樣發(fā)揮功效。如果報道中的指稱屬實的話，它倒成了被棄之門外的生活垃圾。設(shè)若真相果然如此，那紫金礦業(yè)非但未能“封口”，反而又給自己添上新的 “罪名”———“毒害”記者，“污染”媒體，那我們只能替其汗顏——— 與其花錢 “封口”，何不傾力“治污”？
即便這些“封口費”的說法另有蹊蹺，或者不是紫金礦業(yè)本身所送，我們還是看到了，新聞界在這一污染事件前忠實履行了職責(zé)，并為之而欣慰。紫金礦業(yè)污染事件，堪稱輿論監(jiān)督的一個現(xiàn)實標本：當記者與媒體真正擔負起匡扶正義、鞭撻邪惡的社會之責(zé)的時候，一切陰暗的東西，將被置于陽光之下，無處逃遁。（來源：海峽導(dǎo)報）
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-07-19“紫金”再滲漏 呼喚環(huán)保執(zhí)法的加強
- 2010-07-15“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油 ”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|