因提出了拆散五一黃金周的建議,清華教授蔡繼明隨即遭到網(wǎng)民在百度貼吧的惡語謾罵。深感受到傷害的蔡教授遂將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院,要求刪除貼吧中侮辱的言論,并賠償精神損失費等共210余萬元。日前,海淀法院駁回了蔡教授的索賠訴求。其代理人表示將上訴。(12月19日《北京晨報》)
近年來,發(fā)生的網(wǎng)絡官司不少,可是像蔡繼明這樣因網(wǎng)友過錯,直接追究網(wǎng)站責任的不多。蔡繼明曾主持過一項國家假日制度改革方案的研究,其中提出拆分五一黃金周,增加清明、中秋、端午等為法定節(jié)假日,后來他的大部分建議被國家采納。網(wǎng)友因此稱蔡繼明為“假日教授”,并在百度貼吧建“蔡繼明吧”,不少人對他進行了人身攻擊。
通過網(wǎng)絡對他人進行侮辱、謾罵和威脅,當然是應當受到譴責的。不過,公眾人物發(fā)表涉及公眾利益的言論,也難免不受到一些人的反對、抗議以致辱罵。就學者而言,蔡繼明要比中科院研究員李銀河所受到的委屈小得多。李銀河發(fā)表婚外情、同性戀等言論,受到許多人攻擊,甚至現(xiàn)在無論她說什么話,都會有大批人罵她。但李銀河都能夠寬容對待,包括自己博客中的大量罵人語言她都保留。
公眾人物,已經(jīng)不是普通個體,要承擔更多來自社會的壓力。所以,公眾人物也必然需要有更強的社會耐壓性。在網(wǎng)絡普及的今天,必然會受到來自網(wǎng)絡的種種壓力,其中包括因網(wǎng)絡弊端存在的不良行為。除非不再擔任公眾人物,否則來自網(wǎng)絡的侮辱、攻擊就難以絕跡。
加上公眾人物所談論的公眾話題,必然觸及許許多多人的利益,會引起更多人關心,可能贊成和反對者都有。因有這些想法的人身份、素養(yǎng)各異,其表達意見的方式也不同,沒有必要太過計較。既然談論公眾話題,就要有遭到各種反對的心理準備。
網(wǎng)絡是個新事物,需要社會共同扶持和諒解。伴隨著網(wǎng)絡成長,不可避免會出現(xiàn)一些不良表現(xiàn)?;蛟S這是一個文明的痛苦發(fā)展過程,會給一些人的工作生活帶來不便。但網(wǎng)絡對社會進步的正面作用是主要的,低級的東西畢竟是少量的。
公眾人物在網(wǎng)上挨罵是普遍現(xiàn)象。這是一種不好的現(xiàn)象。但是,一時也難以消除。相信社會支持文明的還是大多數(shù),在網(wǎng)上發(fā)表不文明言論的是極少數(shù)。也許用文明的態(tài)度對待不文明,本身就是對不文明的教育。相信有的不文明是誤會引起,時間會化解一切。公眾人物,何必對網(wǎng)絡太認真呢?
- 2010-12-10微博自糾與網(wǎng)絡空間的自治
- 2010-12-02對話易煉紅,解讀網(wǎng)絡時代的官員標本
- 2010-11-29“以暴制暴”的網(wǎng)絡民意應當警惕
- 2010-11-05騰訊pk360 網(wǎng)絡產(chǎn)品亟需第三方檢測
- 2010-10-29官員為什么怕網(wǎng)絡?
- 2010-10-22收買和操縱正在毒化網(wǎng)絡輿論環(huán)境
- 2010-10-21感謝蒙牛讓“網(wǎng)絡黑社會”現(xiàn)出了真身
- 2010-10-18網(wǎng)絡時代的“圍觀政治學”