因提出了拆散五一黃金周的建議，清華教授蔡繼明隨即遭到網(wǎng)民在百度貼吧的惡語謾罵。深感受到傷害的蔡教授遂將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求刪除貼吧中侮辱的言論，并賠償精神損失費等共210余萬元。日前，海淀法院駁回了蔡教授的索賠訴求。其代理人表示將上訴。（１２月１９日《北京晨報》）
近年來，發(fā)生的網(wǎng)絡官司不少，可是像蔡繼明這樣因網(wǎng)友過錯，直接追究網(wǎng)站責任的不多。蔡繼明曾主持過一項國家假日制度改革方案的研究，其中提出拆分五一黃金周，增加清明、中秋、端午等為法定節(jié)假日，后來他的大部分建議被國家采納。網(wǎng)友因此稱蔡繼明為“假日教授”，并在百度貼吧建“蔡繼明吧”，不少人對他進行了人身攻擊。
通過網(wǎng)絡對他人進行侮辱、謾罵和威脅，當然是應當受到譴責的。不過，公眾人物發(fā)表涉及公眾利益的言論，也難免不受到一些人的反對、抗議以致辱罵。就學者而言，蔡繼明要比中科院研究員李銀河所受到的委屈小得多。李銀河發(fā)表婚外情、同性戀等言論，受到許多人攻擊，甚至現(xiàn)在無論她說什么話，都會有大批人罵她。但李銀河都能夠寬容對待，包括自己博客中的大量罵人語言她都保留。
公眾人物，已經(jīng)不是普通個體，要承擔更多來自社會的壓力。所以，公眾人物也必然需要有更強的社會耐壓性。在網(wǎng)絡普及的今天，必然會受到來自網(wǎng)絡的種種壓力，其中包括因網(wǎng)絡弊端存在的不良行為。除非不再擔任公眾人物，否則來自網(wǎng)絡的侮辱、攻擊就難以絕跡。
加上公眾人物所談論的公眾話題，必然觸及許許多多人的利益，會引起更多人關心，可能贊成和反對者都有。因有這些想法的人身份、素養(yǎng)各異，其表達意見的方式也不同，沒有必要太過計較。既然談論公眾話題，就要有遭到各種反對的心理準備。
網(wǎng)絡是個新事物，需要社會共同扶持和諒解。伴隨著網(wǎng)絡成長，不可避免會出現(xiàn)一些不良表現(xiàn)?；蛟S這是一個文明的痛苦發(fā)展過程，會給一些人的工作生活帶來不便。但網(wǎng)絡對社會進步的正面作用是主要的，低級的東西畢竟是少量的。
公眾人物在網(wǎng)上挨罵是普遍現(xiàn)象。這是一種不好的現(xiàn)象。但是，一時也難以消除。相信社會支持文明的還是大多數(shù)，在網(wǎng)上發(fā)表不文明言論的是極少數(shù)。也許用文明的態(tài)度對待不文明，本身就是對不文明的教育。相信有的不文明是誤會引起，時間會化解一切。公眾人物，何必對網(wǎng)絡太認真呢？
- 2010-12-10微博自糾與網(wǎng)絡空間的自治
- 2010-12-02對話易煉紅，解讀網(wǎng)絡時代的官員標本
- 2010-11-29“以暴制暴”的網(wǎng)絡民意應當警惕
- 2010-11-05騰訊pk360 網(wǎng)絡產(chǎn)品亟需第三方檢測
- 2010-10-29官員為什么怕網(wǎng)絡？
- 2010-10-22收買和操縱正在毒化網(wǎng)絡輿論環(huán)境
- 2010-10-21感謝蒙牛讓“網(wǎng)絡黑社會”現(xiàn)出了真身
- 2010-10-18網(wǎng)絡時代的“圍觀政治學”
