B
新條例瓶頸在“賣地財(cái)政”
青年時(shí)報(bào):新拆遷條例久拖不決,以您看來(lái),原因在哪里,或者說(shuō)瓶頸在哪里?
張千帆:拆遷變法疑似擱淺并非中央不為,而實(shí)在是有難為之隱。在改革難度上,城市拆遷條例確實(shí)遠(yuǎn)超過收容遣送辦法。如果說(shuō)收容遣送只是為某些地方警察和收容所提供了敲詐被收容者的機(jī)會(huì),那么現(xiàn)行征地拆遷體制則不僅為地方政府創(chuàng)造了滾滾不斷的財(cái)政來(lái)源,以至土地財(cái)政成了稅收之外的地方“二財(cái)政”,而且也為部分官員提供了大量灰色收入——總之,形成了強(qiáng)大的地方既得利益集團(tuán)。拆遷變法要革除地方“二財(cái)政”的制度基礎(chǔ),無(wú)疑動(dòng)了幾乎每個(gè)地方政府的“奶酪”,因而地方阻力是收容遣送改革所不能比擬的。歸根結(jié)底,變法阻力還是在于“錢的問題”沒有解決。
這并不是說(shuō)地方政府在這個(gè)問題上一定有錯(cuò),或所有的地方財(cái)政行為都是不正當(dāng)?shù)?。且不說(shuō)追求財(cái)政最大化是每個(gè)政府的天然傾向,設(shè)立地方政府的目的正在于為地方人民服務(wù),而任何服務(wù)都是有成本的;如果政府不收錢,就無(wú)法維持自身的存在,更無(wú)力提供公共服務(wù)。如果地方開支確實(shí)為公共服務(wù)所需,沒有用于貪污腐敗、“三公”消費(fèi)、樓堂館所或冗員工資,而地方收入確實(shí)不能滿足真實(shí)的地方需要,那么問題癥結(jié)就不在于土地財(cái)政,而在于中央和地方的財(cái)政分配。如果是這種情況,而中央不幫助解決地方財(cái)政問題,那么拆遷變法就成了一場(chǎng)“零和游戲”:或者繼續(xù)維持現(xiàn)有的非人性拆遷制度,或只是通過一部換湯不換藥或徒有虛名、落不到實(shí)處的新法,地方征地拆遷依然我行我素;或者成功實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)變法和有效削減土地財(cái)政的目標(biāo),但后果只能是進(jìn)一步削弱已經(jīng)嚴(yán)重不足的地方公共服務(wù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-27新拆遷條例征求意見8個(gè)月仍無(wú)下文 血遷仍繼續(xù)
- 2010-09-26“附子彈限拆通知”是對(duì)新拆遷條例的倒逼
- 2010-09-20宜黃自焚事件“催生”新《拆遷條例》
- 2010-09-19新拆遷條例擱置半年終出初稿 思路有根本轉(zhuǎn)變
- 2010-08-10新拆遷條例爭(zhēng)議東航承諾航班延誤最高賠千元
- 2010-08-10新拆遷條例可能難產(chǎn) 是否保留強(qiáng)制拆遷爭(zhēng)議大
- 2010-07-27學(xué)者表示新拆遷條例不會(huì)死
- 2010-07-26新拆遷條例真會(huì)“胎死腹中”嗎
- 2010-07-26新拆遷條例的阻力在于權(quán)力錯(cuò)位
|