“我曾經(jīng)有過美好向上的追求，也想做一個純潔高尚的人，沒想到如今卻淪為一名罪孽深重的階下囚。如果紀委、檢察院能夠定期不定期地對領(lǐng)導干部尤其是‘一把手’進行預防腐敗、廉政警示談話，我就可能不會犯罪，即使犯了也會有所收斂，不會發(fā)展到今天這種嚴重程度”10月26日（檢察日報）。
這是窯街煤電集團有限公司原黨委書記、董事長李人志(正廳級)的懺悔自白，據(jù)報道，9月14日，備受社會關(guān)注的窯街煤電集團有限公司原黨委書記、董事長李人志(正廳級)和妻子解亞玲受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，在甘肅省武威市中級法院公開宣判。法院以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，一審判處李人志死刑，緩期二年執(zhí)行;以受賄罪判處解亞玲有期徒刑三年，緩刑四年。宣判后，李人志和解亞玲當庭沒有提出上訴。
大凡貪污腐敗官員被繩之以法后，都會做出一些“情真意切”的懺悔，翻開落馬官員的懺悔錄，不難發(fā)現(xiàn)他們無一不是身染多種痼疾，絕癥纏身而又諱疾忌醫(yī)，最終身敗名裂，身陷囹圄。落馬官員懺悔，其為自身找到的腐敗病根應該是可信的，文強把自己的腐敗歸咎于長期得不到升遷，天津地鐵集團原總經(jīng)理高懷志把自己的腐敗歸結(jié)為不學習不懂法害了自己，還有些官員腐敗是被人情、親情、友情甚至是不正當?shù)摹皯偾椤八鼟?，為其謀取不當利益，墮入其中不能自拔，而李人志把自己的腐敗歸結(jié)于“紀檢監(jiān)察沒防腐”，確實值得三思。
對于干部的管理和監(jiān)督，我們在組織機構(gòu)的設置上不可謂不完善，僅專職的諸如紀檢監(jiān)察，檢察院，反貪局等很多部門，上級有領(lǐng)導，同級有紀檢，下級有群眾，真能切實有效的發(fā)揮起作用，一個干部要想肆無忌憚貪污腐敗是很難實現(xiàn)的，但從很多腐敗官員落馬的情況看，有被小偷偷出來的，又因“情婦”反目鬧出來，有被群眾舉報出來的，有張揚不慎被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“大意失荊州”的，但真正被專司機構(gòu)主動查處的卻少之甚少，不能不讓人感覺監(jiān)督的部門不少，監(jiān)督的力度卻非常薄弱。
李人志的抱怨紀檢監(jiān)察沒防腐不是沒有道理，從李人志的案件中我們也看到，他的腐敗犯罪歷時4年多，受賄1000多萬，平均每天1.5萬元進賬，有些犯罪不僅不是很隱秘，甚至都是在“陽光下”進行的，賣官幾乎都成了所屬集團里公開的秘密，但沒有任何監(jiān)管部門出面“提醒”過，借母親去世辦喪事大肆斂財，集團物業(yè)公司黨委書記兼紀委書記楊峰還親自前往山東吊唁，自己送禮金2萬元、代其朋友送禮金5萬元，紀委書記都帶頭行賄，監(jiān)管還從何談起。
我們不能只把李人志的“懺悔”當懺悔看，他確實也給我們的監(jiān)管部門“提了個醒”，一些地方在反腐倡廉“花拳繡腿”上下了不少功夫，制度貼在墻上，口號喊在嘴上，教育寫在書上，查處放在等上，缺乏積極性和主動性，如果就像李人志說的那樣：“紀委、檢察院能夠定期不定期地對領(lǐng)導干部尤其是‘一把手’進行預防腐敗、廉政警示談話，”，不僅是李人志，可能有很多欲腐敗和正在腐敗的官員都會有所收斂，即使犯罪也不至于相當嚴重，從這方面來說，腐敗之風肆虐，監(jiān)督部門確實難辭其咎。
- 2010-10-27貪官為什么多有“怨母”心結(jié)
- 2010-10-21農(nóng)婦貪官筆記后面的民意覺醒
- 2010-10-12睡在情人身邊的貪官，如何聽得配偶的話？
- 2010-09-21鼓勵貪官們都來“立功”
- 2010-09-20司法腐敗助長貪官假立功“鏈條化”
- 2010-09-02舉報貪官得巨獎安不安全？
- 2010-08-31誰說死刑對貪官沒威懾力？
