肖傳國雇兇傷害方舟子案一審已經(jīng)宣判。因?yàn)楸景钢袃擅芎θ硕疾粯?gòu)成法醫(yī)學(xué)上的輕傷,于是肖的罪名被司法機(jī)關(guān)改定為“尋釁滋事罪”,拘役五個(gè)半月。其中的法律問題,已有專家論述于前。
竊以為,主要是方舟子逃得太快,如果“你有狼牙棒,我有天靈蓋”,那么肖傳國就得判死刑了。這是方舟子給法院出了難題。
在網(wǎng)絡(luò)上,此案的熱議絲毫沒有塵埃落定,大討論還在直播中。按理說,知名教授雇兇傷人,沒一毛錢的道理,沒啥可辯論的。殊不知,網(wǎng)上反方的同盟是對人不對事的。某科學(xué)家(指中國科學(xué)院植物研究所研究員傅德志)在微博上反復(fù)發(fā)言,指方舟子是漢奸,人人得而誅之。有女詩人撒嬌:方舟子沒被打殘,警察居然立案,就是有背景的,就是有背景的啦!還有人把肖傳國比成鄧玉嬌,認(rèn)為甩錘子是肖對長年受方舟子誹謗的“正當(dāng)防衛(wèi)”……。在成人世界里,做出如此判斷,是需要勇氣的。
雙方的輿論扒糞大戰(zhàn)還在繼續(xù)。先是肖派拿方太太的工作單位是新華社做文章,指其利用官方背景,搞司法黑幕。接著,方派指肖傳國的親戚是司法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)。肖派又指方舟子是拿了美國的“盧布”,充當(dāng)反華急先鋒……。方舟子又是拿反華分子的錢,又有官方后臺,他真是了不得的人物。
顯然,在一個(gè)是非很分明的刑事案件上,方舟子以自身的爭議性造成了輿論的分裂和對立。這背后的發(fā)生機(jī)制是如何的呢?原來,方舟子近十年的“學(xué)術(shù)打假”和追求真相的努力招惹了不少人,于是在“肖”字大旗下赫然站著方舟子曾經(jīng)傷害和侮辱的人:中醫(yī)支持者、氣功愛好者、反進(jìn)化論者、反轉(zhuǎn)基因分子、“愛國”青年以及就是看他不順眼的人。
細(xì)究一下,方舟子成為“準(zhǔn)人民公敵”還是最近的事情,原因是他支持轉(zhuǎn)基因食品引進(jìn)中國,并批駁關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品有害的說法。而在轉(zhuǎn)基因問題上,很多“愛國者”將之視為帝國主義的陰謀。又由于轉(zhuǎn)基因糧食在中國意外獲得批準(zhǔn),于是,網(wǎng)上傳說中的左右派,神奇地結(jié)成了反方舟子的神圣同盟。
事實(shí)上,雖然反轉(zhuǎn)基因者講出種種實(shí)驗(yàn)和段子,但歐洲沒有禁止食用轉(zhuǎn)基因食品,美國甚至不強(qiáng)制食品包裝上必須標(biāo)志轉(zhuǎn)基因。而當(dāng)綠色成為一種全球范圍的政治訴求,當(dāng)中國的食品安全頻頻告急、政府監(jiān)管頻頻潰敗之時(shí),像方舟子這樣不知進(jìn)退的真相追求者就吃了大虧。
方舟子可能想不明白,十年前他揭露珍奧核酸,說“吃基因反基因”是胡扯,十年后,基于相同的理由,反駁“轉(zhuǎn)基因食品破壞基因”,怎么就成了“罪人”。
其實(shí),方舟子不是政府官員,也不是參與決策的專家,中國轉(zhuǎn)基因食品的決策,沒有他一毛錢關(guān)系。反對者找錯(cuò)了發(fā)泄對象。方舟子是替決策機(jī)關(guān)頂了雷的,農(nóng)業(yè)部和衛(wèi)生部還真該慰問一下他。
- 2010-10-12神速的53天建橋和神速的方舟子案
- 2010-10-12方舟子遇襲案一審“效率優(yōu)先”的憂思
- 2010-10-11方舟子遇襲案“神速”審理有違程序正義
- 2010-09-25方舟子打假遭疑乃社會誠信失范
- 2010-09-03方舟子可以申請警察特別保護(hù)嗎?
- 2010-08-31方舟子遇襲事件的雙重悲情
|