隨著昔日足協(xié)掌門人謝亞龍被立案調(diào)查,昔日足協(xié)的一、二、三把手謝亞龍、南勇、楊一民,以及大部分中層官員,都“進(jìn)去”了。消息靈通人士說,他們都關(guān)在沈陽看守所,這個看守所注定要在歷史上留名,因為它已經(jīng)變成了另一個足協(xié)辦公大樓。足協(xié)爛透了的話,現(xiàn)在終于被證實(shí)了。昔日的足協(xié),一窩爛,洪洞縣里沒好人。
大概是在今年年初,有記者問我,你認(rèn)為中國足球和大學(xué),哪個更有希望?我回答說,足球?,F(xiàn)在,如果同樣的問題,我還會這樣回答。足球雖然引人注意,但畢竟是個小領(lǐng)域,中國雖大,球迷眾多,非看球不可,可以看外國的,非踢球不可,可以自己玩,更多的人完全可以做到一年三百六十天跟足球不發(fā)生關(guān)系。但每個人,每個家庭,很難說跟教育不發(fā)生關(guān)系,跟大學(xué)不發(fā)生關(guān)系,即使在今天,很多家庭對中國的大學(xué)失望,直接用腳投票,送孩子出國讀書,但高考依舊是一件頭等的大事。足球若想整頓,只消上面痛下殺手,就像我們今天看到的那樣,其實(shí)不難做到。但是大學(xué)就不同了,盡管這些年人人痛恨,個個唾罵,改革依舊是只見樓梯響,沒有人下來。
其實(shí),大學(xué)和足球在本質(zhì)上病是一樣的。在一個非市場化的領(lǐng)域,其管理機(jī)構(gòu)是很難腐敗的,就是想腐敗也沒有條件,說句不好聽的話,想索賄都沒有人給。充分市場化了,腐敗也難,因為資源配置權(quán)不在管理者手里,從業(yè)者可以從市場拿到想要拿的大部分東西。最容易腐敗的,就是我們現(xiàn)在的體制——行政控制下的產(chǎn)業(yè)化。在各個市場化的實(shí)體上面,有各種各樣的行政審批高懸,拿下一個,就意味著市場的檔次高了一級,可以獲取更多的資源配置。在這方面,大學(xué)和足球其實(shí)并無不同。大學(xué)要靠學(xué)生的學(xué)費(fèi),靠從市場上獲取生存的資源,但這種資源,又得依賴上面行政體系的資格授予才能獲得。
只是,足球是世界第一大運(yùn)動,屬于高對抗的競技體育,在舉國體制下,它還承擔(dān)為國爭光的重任。一方面,這個領(lǐng)域的性質(zhì),使得它很容易滑入賭球等犯罪的泥潭,另一方面,由于它過于引人注目,人們期待又很高,在“為國爭光”方面難有作為,也容易引起上方的關(guān)注。顯然,大學(xué)大體上沒有這樣的問題,大學(xué)體系的腐敗跟足球相比,不那么引人注意。關(guān)鍵是,教育這塊田地即使有腐敗也沒有人樂意查。都說各地駐京辦腐敗,但大學(xué)也有駐京辦,同樣是“跑部前進(jìn)”。大學(xué)有各種各樣的評估,但還不是一樣腐敗。爭課題給回扣,科研課題經(jīng)費(fèi)大部分落入私人腰包,買發(fā)票沖賬,在國外是要坐牢的,但在我們這里幾乎是公開干。至于基建腐敗,采購腐敗,甚至招生(尤其是自主招生)腐敗,更是稀松平常。
只要這些腐敗不像足球那樣落在聚光燈下,就沒人樂意正視。但是,這兩個領(lǐng)域腐敗導(dǎo)致的腐爛,卻是一樣的,外表光鮮的大學(xué),內(nèi)部爛的程度跟足球界其實(shí)沒有太大的分別。
- 2010-07-06中國何以盛產(chǎn)足球陰謀論?
- 2010-06-29作為政治和游戲的足球
- 2010-06-28日本足球復(fù)制了卡通里的故事
- 2010-06-18穿西裝的馬拉多納更好地詮釋了足球
- 2010-05-12足球里有什么國家機(jī)密?
- 2010-03-17中國足球別再玩兒急轉(zhuǎn)彎
- 2010-03-06中國足球傷害了我們,球迷依然如此可愛
- 2010-03-02南勇被捕折射足球管理“體制之殤”
|