中國(guó)足協(xié)副主席南勇、楊一民，裁判委員會(huì)原主任張建強(qiáng)今天被依法逮捕，早在人們的意料之中。一個(gè)多月前，國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)崔大林召開新聞發(fā)布會(huì)宣布“南勇、楊一民同志已協(xié)助公安部門調(diào)查商業(yè)賄賂、操縱足球比賽和賭球案件”后，輿論就沒有認(rèn)為南勇等人能夠以清白之身“出來”。
作為中國(guó)足球管理層曾經(jīng)的“希望之星”，也是目前此次“打假反賭”涉及職務(wù)級(jí)別最高者，南勇的被捕極具象征意義：一是從官方的角度證明了南勇所帶領(lǐng)的足協(xié)以及他本人確實(shí)“有問題”；二是從正面顯示了中央此次整治足球亂象的決心和力度。
南勇到底有什么問題，公安部治安局給出的回答是“涉嫌收受賄賂犯罪”。但具體如何收受賄賂、收了多少，目前尚未公布。但輿論大都這樣推斷，南勇1997年就調(diào)入中國(guó)足協(xié)工作，年紀(jì)輕輕就開始擔(dān)任副主席，并且在這個(gè)崗位上一干就是十幾年。在中國(guó)足壇假球、賭球亂象叢生的今天，南勇深陷其中，并難辭其咎。
但同時(shí)，人們也相信，當(dāng)初的南勇或許并不如此。但究竟是什么原因讓以前的南勇成為現(xiàn)在的南勇呢？除卻南勇自身的原因外，有一點(diǎn)恐怕不得不讓人深思。那就是：中國(guó)足球管理政企一體、管辦不分的體制機(jī)制。
南勇被刑拘之前，集多種職務(wù)于一身：中國(guó)足協(xié)專職副主席，這一職務(wù)可視為民間組織的負(fù)責(zé)人；同時(shí)，他又是國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任，是一個(gè)正局級(jí)的國(guó)家干部；另外，他還曾是中超公司的董事長(zhǎng)，是商業(yè)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)。他亦民亦官亦商，多種身份、多種利益集中于一身，再加上制度監(jiān)管的乏力，各種腐敗現(xiàn)象難免出現(xiàn)。
此外，大家都知道，中國(guó)足協(xié)和國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心是兩塊牌子、一套人馬，雖然中國(guó)足協(xié)名義上是一個(gè)民間組織，但實(shí)際上卻行使著政府部門的行政職能。這種“雙重身份”決定了中國(guó)足協(xié)一方面是行政權(quán)力機(jī)構(gòu)，另一方面又是市場(chǎng)運(yùn)行主體，這樣的體制也容易滋生腐敗。
前不久，國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心的新任主任韋迪接受新華社記者專訪時(shí)說，如果退休時(shí)能初步形成政企分離、管辦分開……將是了不起的成就。簡(jiǎn)單的話語，可謂切中肯綮，發(fā)人深思。
從這個(gè)意義上來說，南勇的被捕帶給人們的思考，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一個(gè)曾經(jīng)“大有希望”的正局級(jí)官員的倒下，也超過了此次足球“打假反賭”的本身。但愿這種反思，能夠真正為中國(guó)足球管理體制的正本清源做出一些貢獻(xiàn)。
- 2009-03-04國(guó)足選帥筆試其實(shí)考的是南勇
- 2010-02-03評(píng)注南勇打假掃賭豪言
|
|