在華中科技大學(xué)擬清退的307名 “超學(xué)時”研究生名單中,有奧運冠軍高崚、楊威的名字,而兩名奧運冠軍事先并不知情。(9月7日《長江日報》)
高崚、楊威事先并不知道擬被清退,這一點都不奇怪,5年來,他們4次出現(xiàn)在“未注冊研究生名單”中。華中科大表示,他們只是從數(shù)據(jù)庫里把“超學(xué)時”的學(xué)生篩選
出來,希望他們看到名單后盡快與學(xué)校聯(lián)系,如果對清退有異議,研究生本人或?qū)熆梢詫懗鰰嬲f明……如此說來,華中科大此舉可能意在喊兩位奧運冠軍回校露個面、吃頓飯、服個軟,至于清退,不到萬不得已哪里舍得?在冠軍學(xué)生面前,我們的一些高校就像忍氣吞聲的怨婦,真是可憐可嘆。
連北大、清華都樂于讓奧運冠軍來裝點門面,華中科大自然更難免俗。“舉國體制”之下,讓那些把整個青春都用于為國爭光的運動員有機會進入高校深造,以期他們?nèi)蘸竽軌蜃允称淞?,這樣的特殊政策似可理解吧,也確實有一些奧運冠軍達到了深造的目的,比如鄧亞萍??上Ы^大多數(shù)奧運冠軍只是為了混張文憑而已,甚至連個混的樣子都沒有——— 你沒學(xué)到知識不打緊,關(guān)鍵是,像“5年來4次沒有注冊”這種做派,弄得高校顏面掃地,一種被蔑視的感覺油然而生。
其實,冠軍和更多那些直到退役仍然默默無聞的運動員,同樣是將青春年華獻給了“為國爭光”的體育事業(yè),個中境遇的反差本就令人嗟嘆,高校長著一雙“勢利眼”也就罷了,但總得有一點門檻和尊嚴吧?即使“寬進”也總得“嚴出”吧?即使做不到“嚴出”也不能變成文憑批發(fā)機構(gòu)吧?
就華中科大此次清退行動而言,既然高崚、楊威已經(jīng)“超學(xué)時”,而且5年來4次沒有注冊,按照該校的規(guī)定,理應(yīng)予以清退。如果連這樣的學(xué)生都不清退,不僅對于其他學(xué)生不公平,而且高校的面子恐怕也沒地方擱。華中科大敢不敢拿奧運冠軍“開刀”,能不能維護大學(xué)僅剩的一點臉面,且讓我們拭目以待吧。 晏揚
- 2010-09-08清退奧運冠軍研究生,不如清退特招制度
- 2010-09-08大學(xué)不需要“掛名”的奧運冠軍
- 2010-09-07誰導(dǎo)演了“奧運冠軍研究生”被清退的鬧劇
- 2010-06-07奧運冠軍升官程序應(yīng)該透明
- 2010-03-04奧運英雄以后的人生會是怎樣
- 2009-08-31“奧運防腐經(jīng)驗”為何少人關(guān)注
- 2009-08-24奧組委使命終結(jié),北京奧運精神仍須傳承
|