嬰幼兒奶粉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中沒有激素這一項(xiàng),激素檢測(cè)就無(wú)從談起;質(zhì)檢、藥檢部門只接受單位提出的檢測(cè)申請(qǐng),患兒家長(zhǎng)的激素檢測(cè)申請(qǐng)注定了將被拒之門外,他們也就注定了要陷入“呼天天不應(yīng),叫地地不靈”的絕望境地。這些負(fù)有食品安全監(jiān)管職責(zé)的部門,對(duì)于實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生的食品安全事件,不是迅速行動(dòng)查清事實(shí)原委,采取措施制止侵害擴(kuò)大,而是想方設(shè)法從有關(guān)“規(guī)定”中尋摘自己可以不作為的依據(jù),一旦出事,他們甚至可以把責(zé)任推卸得干干凈凈,確保自己安然無(wú)恙。至于其間食用可疑奶粉的嬰幼兒身心受到多大的傷害,他們的家長(zhǎng)承受著怎樣的恐怖與痛楚,接下來(lái)事態(tài)會(huì)不會(huì)進(jìn)一步惡化,這些部門看來(lái)都是無(wú)心計(jì)及的。
監(jiān)管部門如此敷衍塞責(zé)、消極懶政,與當(dāng)初“三鹿奶粉事件”曝光前有關(guān)部門的表現(xiàn)可謂驚人地相似。在奶粉中加入三聚氰胺,曾是多年來(lái)業(yè)內(nèi)人士熟知的“潛規(guī)則”,且屢屢有人向監(jiān)管部門舉報(bào),但有關(guān)部門一直未采取措施予以查處,原因之一也是奶粉檢測(cè)指標(biāo)中沒有三聚氰胺這一項(xiàng)!事實(shí)已經(jīng)證明,檢測(cè)奶粉中是否含有三聚氰胺,對(duì)監(jiān)管部門而言只有“為不為”的問題,而絕不存在“能不能”的問題。同樣的道理,也適用于檢測(cè)奶粉中是否有激素。有關(guān)部門一會(huì)兒說(shuō)不能受理個(gè)人的檢測(cè)申請(qǐng),一會(huì)兒又說(shuō)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中沒有激素的項(xiàng)目,非為其他,不過(guò)是要給自己的不作為找一個(gè)冠冕堂皇的借口罷了。
再?zèng)]有比傷害咿呀學(xué)語(yǔ)的嬰幼兒更無(wú)恥的惡行了,再?zèng)]有比在嬰幼兒奶粉中“投毒”牟利更卑劣的勾當(dāng)了。從兩年前的“三鹿奶粉事件”,到今年初“三聚氰胺奶粉”在多個(gè)省份重現(xiàn)市場(chǎng)(其原料均來(lái)自兩年前未銷毀的問題奶粉),再到現(xiàn)在披露的圣元奶粉涉嫌含激素事件,可以清楚地看到,奸商可能在嬰幼兒奶粉中添加“三聚氰胺”固然可怕,更可怕的還是有關(guān)部門無(wú)視民瘼、無(wú)所作為的官僚主義作風(fēng),他們的怠惰、懶政才是最可怕的“三聚氰胺”。這樣的局面再也不能繼續(xù)下去了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-15食品安全標(biāo)準(zhǔn)不能因陋就簡(jiǎn)
- 2010-03-24黑心餐盒,食品安全盲點(diǎn)里的“裸體吸毒”
- 2010-03-14《食品安全法》與消保50問:為什么要制定《食品安全法》
- 2010-03-14《食品安全法》解讀:我國(guó)對(duì)食品廣告如何監(jiān)管
- 2010-03-01海南豇豆價(jià)暴跌與食品安全信任危機(jī)
- 2010-02-28誰(shuí)來(lái)做消費(fèi)者的食品安全衛(wèi)士?
- 2010-02-23從有毒豇豆看食品安全的政府道義
- 2009-10-17食品安全無(wú)縫隙監(jiān)管有多難?
|