近日,統(tǒng)計局發(fā)布報告稱,“收入分配、房地產(chǎn)等幾項重大改革將推動經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長”,隨后更有消息指收入分配改革方案或在下半年有實質(zhì)性突破。事實上,近年來官方密集熱議收入分配不公給人民以很大的改革期許。坦率地說,收入分配改革是必須的,但是它的改革設(shè)計路徑需要非常謹(jǐn)慎,權(quán)力格局的強(qiáng)勢者會走樣地執(zhí)行,改革會產(chǎn)生變化,隨后是變形,最后是變異,這種背道而馳的故事經(jīng)常重復(fù)上演。
中國的勞動收入占比GDP在1996年之前都是上升的,最高達(dá)到了54%,1996年以后不斷下降,現(xiàn)在已經(jīng)跌至40%了,即使不論美歐60%左右的水平,大多數(shù)新興市場國家也在55%以上。而且中國勞動占比也顛覆了經(jīng)典Stolper—Samuelson貿(mào)易定理,這個定理認(rèn)為中國是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主參與全球分工的,出口部門的擴(kuò)張使得勞動收入占比不應(yīng)該很低。
我們認(rèn)為,勞動收入占比問題,歸根結(jié)底就是勞動要素同資本要素、權(quán)力要素相互“比價”的問題。以大背景而論,1990年代全球化加速,中印南非為代表的新興市場國家釋放十多億勞動力進(jìn)入全球資本主義體系,而資本流動性強(qiáng)過勞動力,談判能力變強(qiáng),西方的工會勢力遭到嚴(yán)重打擊,在這種狀況下美歐勞動占比也不斷下降,從過去的65%跌過60%。而中國不僅呼應(yīng)這種勞動和資本關(guān)系,同時因為財政分權(quán)體制造成的GDP地區(qū)競爭,促使各地壓制勞動力要素價格來吸引資本。
更重要的是,政府不僅通過戶籍等制度來壓抑農(nóng)村勞動力價格,隨后聽從政策詭辯士的建議,執(zhí)行前所未有的寬松型貨幣政策,實際上將M2的增長速度確定在每年20%以上,隱藏真實的通脹數(shù)字,實施長期的低利率(負(fù)利率)政策,這就促成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家Acemoglu在其著名論文《Labor and Capital:Augmenting Technical Change》表述的“刻意在增長路徑上促成資本增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步”,也就是說,在這個階段,即使勞動密集具有明顯比較優(yōu)勢,資本密集部門也能迅速擴(kuò)張,擴(kuò)張速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勞動密集部門的擴(kuò)張,呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)體對勞動力的需求減少,資本回報上升,收入分配向資本傾斜,勞動收入占比回落。這也同中國整體工業(yè)部門的變化絲絲入扣,同1993年相比,工業(yè)部門就業(yè)增長從2.5&下降到現(xiàn)在1.1%的水平,資本勞動比則從3.2%上升到5.1%,工業(yè)部門出現(xiàn)“不吸納就業(yè)”下的不可思議擴(kuò)張,占GDP比重從過去的38%上升到55%以上。更重要的是,寬松貨幣和低利率政策促進(jìn)了資本深化,讓中國的出口在2005年之后發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變,鋼鐵和原材料等重型部門成為出口大戶,中國再也不是“5億件襯衫換飛機(jī)”的模式了,據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rodrik計算,中國的重型部門出口水平和工業(yè)品復(fù)雜程度是人均GDP三倍于中國的國家才能達(dá)到的水平。中國在轉(zhuǎn)型期間,故意選擇了“資本增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步”道路。
結(jié)論很簡單,中國收入分配問題是中國自己選擇的模式,它是另外一種趕超戰(zhàn)略。解決勞動占比問題也不能靠所謂“收入倍增計劃”——發(fā)更多的工資來解決,因為工資是勞動力要素本身“市場詢價”的結(jié)果,普通工薪階層發(fā)得的錢永遠(yuǎn)不會比強(qiáng)勢行業(yè)更多,相反,物價飆升會吞噬名義的收入增長。而正確的策略是,將財政收入用于適度的福利體系建設(shè)、提高教育投入和人力資本價值上升,更為關(guān)鍵的是,控制貨幣提升利率,讓勞動者的儲蓄獲得應(yīng)當(dāng)?shù)幕貓?,而不是反向補(bǔ)貼。不需要太擔(dān)心GDP增長速度下跌,因為它是不吸納就業(yè)的擴(kuò)張,中國需要經(jīng)濟(jì)增長的放緩,讓泡沫化的資產(chǎn)價格重新估值。只有顛覆過去的路徑,回到正確的原則下,中國才能進(jìn)入勞動偏向型技術(shù)進(jìn)步,使得卡爾多所說的“勞動占比會大幅度提高,并收斂為穩(wěn)態(tài)”得以出現(xiàn),而這才是良性的經(jīng)濟(jì)模式特征。
- 2010-07-23收入分配不合理 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型無動力
- 2010-06-17用正確的福利制度改變收入分配失衡局面
- 2010-06-03“減稅提薪”考驗收入分配改革的決心
- 2010-06-03“天上人間”背后的收入分配不公
- 2010-03-25改革收入分配要“削高”更要“提低”
- 2010-03-23收入分配改革,還是“開門”造車好
- 2010-03-22收入分配改革方案為何難出臺
- 2010-03-12收入分配公平求人還是求神?
|