近日有媒體報(bào)道,我國(guó)2007年以前公布的中國(guó)名牌產(chǎn)品最晚將于2012年9月有效期滿,屆時(shí),名牌產(chǎn)品標(biāo)志將陸續(xù)被禁用,中國(guó)名牌產(chǎn)品標(biāo)志將走入歷史。對(duì)此報(bào)道,國(guó)家質(zhì)檢總局很快予以否認(rèn),稱這是個(gè)別媒體的“誤讀”。質(zhì)檢總局有關(guān)人士表示,質(zhì)檢總局目前并沒(méi)有確定今后停止使用中國(guó)名牌產(chǎn)品標(biāo)志,相反,正在研究并重新啟動(dòng)中國(guó)名牌戰(zhàn)略。(7月18日《北京晚報(bào)》)
三鹿奶粉事件后,名牌產(chǎn)品評(píng)選遭到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑,于是,2008年和2009年,質(zhì)檢總局停止了名牌產(chǎn)品評(píng)選,最后一批中國(guó)名牌產(chǎn)品名單停留在2007年。相信很多人都以為,名牌產(chǎn)品評(píng)選就此壽終正寢了,“中國(guó)名牌產(chǎn)品”將逐步退出歷史舞臺(tái)。媒體的報(bào)道與其說(shuō)是“誤讀”,不如說(shuō)是表達(dá)一種希望。但現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)希望可能要落空,質(zhì)檢總局只是暫停名牌產(chǎn)品評(píng)選以躲避風(fēng)頭,風(fēng)頭一過(guò),中國(guó)名牌戰(zhàn)略將要重新啟動(dòng)。
產(chǎn)品是否名牌、質(zhì)量是否過(guò)硬應(yīng)由市場(chǎng)和消費(fèi)者說(shuō)了算,而不應(yīng)由行政力量說(shuō)了算,行政力量評(píng)選名牌產(chǎn)品與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念不合,并會(huì)導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)。其次,名牌產(chǎn)品光環(huán)會(huì)掩蓋一些產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷,誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害消費(fèi)者的權(quán)益。再者,名牌產(chǎn)品評(píng)選相當(dāng)于拿政府的信譽(yù)為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)保,一旦產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題,將會(huì)損害政府信譽(yù)和公信力。更重要的是,名牌產(chǎn)品評(píng)選門(mén)檻越來(lái)越低,數(shù)量越來(lái)越多,名牌產(chǎn)品呈泛濫之勢(shì),一些名牌產(chǎn)品人們聞所未聞,嚴(yán)重名不副實(shí)。此外,名牌產(chǎn)品評(píng)選過(guò)程中存在嚴(yán)重的權(quán)力尋租問(wèn)題,“花錢(qián)買(mǎi)名牌”助長(zhǎng)了腐敗行為,敗壞了社會(huì)風(fēng)氣……
無(wú)論人們?cè)鯓右?guī)勸,輿論怎樣批評(píng),質(zhì)檢總局仍不為所動(dòng)。既然如此,那么請(qǐng)問(wèn)質(zhì)檢總局,你們敢不敢對(duì)名牌產(chǎn)品的質(zhì)量打包票,對(duì)名牌產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)?主持名牌產(chǎn)品評(píng)選,相當(dāng)于賦予了一份權(quán)力,根據(jù)權(quán)責(zé)對(duì)等原則,就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-08中國(guó)人的生活質(zhì)量差在哪里?
- 2010-05-31福州每年86天灰霾,空氣質(zhì)量還能全年優(yōu)良?
- 2010-04-28福州城區(qū)去年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良
- 2010-03-16時(shí)尚大牌為啥質(zhì)量差
- 2010-03-03面對(duì)豐田質(zhì)量問(wèn)題不能講中國(guó)式寬容
- 2010-02-21從探親假尷尬看制度建設(shè)質(zhì)量
- 2010-01-26“暫停私車(chē)上牌”背后的提案質(zhì)量
- 2009-12-29質(zhì)量下降給高教敲響警鐘
|