又一條時(shí)速350km滬寧高鐵日前開通,據(jù)說(shuō)沒有傳說(shuō)中的“火爆”,從當(dāng)初武廣“被高鐵”到今天滬寧“拒高鐵”,中國(guó)高鐵發(fā)展進(jìn)程似乎總伴隨某些不諧之聲。
滬寧高鐵建成并運(yùn)行在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角黃金一線,在中國(guó)版圖中,這一區(qū)域的城市化水平最高,也堪稱中國(guó)最富庶的地區(qū),按說(shuō)高鐵的安全、快捷、舒適、正點(diǎn)、運(yùn)力大、污染小、節(jié)約能源和土地資源等優(yōu)越性,在人口密度大,土地資源緊張、環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻、可持續(xù)增長(zhǎng)面臨挑戰(zhàn)的長(zhǎng)三角,應(yīng)該是個(gè)不二的選擇。
我們了解一下精明的日本人上世紀(jì)建高鐵的目的就不難發(fā)現(xiàn),1964年新干線建成,包括了東京、橫濱 、名古屋 大阪等日本最大的幾個(gè)城市,投入運(yùn)營(yíng)后的高速列車客運(yùn)市場(chǎng)占有份額迅速攀升,每年超過1.5億人乘坐東京至大阪的高鐵,日均運(yùn)送旅客近42萬(wàn)人次。有數(shù)據(jù)顯示,僅新大阪站2000年高鐵客運(yùn)量就達(dá)2400萬(wàn)人次,相當(dāng)于2009年的上海站客運(yùn)總量的一半,使這一區(qū)域原本旅客運(yùn)輸十分緊張的狀況一下得到了緩和,并取得了預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。
撇開對(duì)日本人的某種政治情感因素,論算經(jīng)濟(jì)帳,日本人號(hào)稱世界上除“猶太人”之外,最善于“精打細(xì)算”的民族,為什么日本人高鐵建成后,日本國(guó)民既沒有感覺“被高鐵”,也沒有出現(xiàn)“拒高鐵”,時(shí)至今日,民眾依然趨之若騖?那是因?yàn)?,日本依?jù)本國(guó)國(guó)情所確立的高鐵發(fā)展戰(zhàn)略,產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng),贏得了政府和公眾廣泛的支持和歡迎,成為拉動(dòng)日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)起飛的重要因素。
如果說(shuō),上世紀(jì)60年代日本高鐵開啟了世界鐵路的“朝陽(yáng)曙光”,而今天的中國(guó)高鐵一躍成為世界高鐵的領(lǐng)先者,理應(yīng)值得夸耀和自豪。然而,伴隨高鐵發(fā)展的諸多聲音,又讓我們看到中國(guó)高鐵之路的并不平坦,無(wú)論高鐵運(yùn)營(yíng)方或主流媒體叫好也好,或是某些網(wǎng)眾質(zhì)疑也罷,兩者其實(shí)并無(wú)根本沖突。高鐵運(yùn)營(yíng)方可能要更多盤算支撐運(yùn)營(yíng)的成本帳,而作為購(gòu)買方的旅客則更多考慮相對(duì)低廉快捷的經(jīng)濟(jì)帳,買賣雙方供求關(guān)系往往決定著商品的價(jià)格屬性。這又讓高鐵運(yùn)營(yíng)方陷入兩難境地,定價(jià)偏高似乎有違“民意”,定價(jià)過低又可能難以為繼;而如果贏利或被批“掠奪民利”,一旦虧損則可能被批“盲目建設(shè)”。
如前所述,高鐵效應(yīng)對(duì)于中國(guó)這個(gè)土地資源貧乏的國(guó)家確有必要,尤其對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)板塊可持續(xù)發(fā)展的倍增效應(yīng)尤為明顯,應(yīng)該說(shuō)高鐵建設(shè)恰逢其時(shí)。有人說(shuō),今天中國(guó)能被自負(fù)的世界級(jí)大國(guó)首腦記住的東西并不多,而今年美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表國(guó)情咨文,前所未有地談到了“中國(guó)高鐵”,這應(yīng)該不是習(xí)慣性的“摸黑”,既然讓奧巴馬先生如此著急上火,只能說(shuō)明中國(guó)高鐵發(fā)展確實(shí)讓他感到了不安。
中國(guó)高鐵值得期待,也需要理解,而國(guó)人對(duì)于中國(guó)高鐵的支持度如何,對(duì)高鐵發(fā)展或多或少將產(chǎn)生一定的影響。作為高鐵運(yùn)營(yíng)方,對(duì)于社會(huì)客觀存在的一些疑問,不應(yīng)不聞不問。從市場(chǎng)角度看,高鐵作為一種商品,買賣雙方的關(guān)系互為依存,缺一不可。但是,高鐵于國(guó)計(jì)民生的特殊性,又非市民去菜場(chǎng)買菜,買賣雙方可以漫天要價(jià)或隨意砍價(jià),相信高鐵的定價(jià)機(jī)制,必有政策一定之規(guī),既顧及當(dāng)前,亦考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)。不然,你今天定價(jià)低廉,或許滿堂喝彩,明天稍有調(diào)整,可能罵聲一片。如此短視,無(wú)疑將為高鐵運(yùn)營(yíng)方背上了一個(gè)沉重的社會(huì)“十字架”。
人們對(duì)有些新生事物的認(rèn)知和接受,一般都有一個(gè)曲折迂回的必經(jīng)過程。或許,若干年過去,“被高鐵”或“拒高鐵”,不過是中國(guó)高鐵發(fā)展史上一段小小的插曲。但在初始的今天,給高鐵一個(gè)成長(zhǎng)期,也給旅客一個(gè)檢驗(yàn)期,這就需要必要的宣傳、釋疑和溝通,需要科學(xué)合理的市場(chǎng)定位和定價(jià)機(jī)制,更需要一流的、配套的高品質(zhì)服務(wù)來(lái)體現(xiàn),讓所有乘坐高鐵出行旅客均有物有所值甚至是物所超值之感。如果可能的話,通過一個(gè)周期性的運(yùn)營(yíng),可以向社會(huì)透明公開一些高鐵的經(jīng)濟(jì)成本帳及其程序性安排,讓民眾明白消費(fèi),還鐵路一個(gè)“陽(yáng)光”的行業(yè)形象。
傳言止于智者,認(rèn)可源自品質(zhì)。一切的疑慮,或許將會(huì)隨時(shí)間的推移和效應(yīng)的突顯而逐漸煙消云散。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-23高鐵如何擺脫“高票價(jià)、高虧損”怪圈
- 2010-05-28廈門高鐵無(wú)顏之惑何解?
- 2010-05-28美化高鐵沿線,同時(shí)改善民生
- 2010-05-28高鐵沿線應(yīng)該是道風(fēng)景線
- 2010-05-20打破高鐵票價(jià)壟斷不能單靠行政調(diào)控
- 2010-05-20拒絕聽證的高鐵別高速駛離平民
- 2010-05-12別讓高鐵站成為垃圾的狂歡地
- 2010-05-10高鐵開通,切莫留下“后遺癥”
|