中國文聯(lián)、中國作協(xié)23日聯(lián)合召開倡導(dǎo)深入生活推動文藝繁榮座談會。中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉云山發(fā)來賀信。他強(qiáng)調(diào),要積極倡導(dǎo)貼近實際、貼近生活、貼近群眾的優(yōu)良作風(fēng),把深入生活與服務(wù)基層、服務(wù)群眾結(jié)合起來,進(jìn)一步推動文藝創(chuàng)作繁榮,用更多優(yōu)秀作品為社會主義文藝增光添彩。(新華網(wǎng))
改革開放30多年來,不乏文藝精品,象電視劇《渴望》,象茅盾文學(xué)獎獲獎作品《許茂和他的女兒們》,象油畫《父親》,象北京奧運(yùn)會開幕式文藝演出,象雖有爭議但又不乏精彩的中央電視臺主辦的春節(jié)文藝晚會……但能夠算得上是文藝精品的畢竟還不多,離文化大發(fā)展大繁榮的要求還差得遠(yuǎn),離人民群眾需要的喜愛的有生命力的要求還有距離,更多的是追求功利性的作品。
先說電視劇,現(xiàn)在每年產(chǎn)電視劇上千部,跟風(fēng)作品居多。歷史題材劇吃香,就一窩蜂上,把個封建皇帝反來復(fù)去的炒。一個乾隆,就有《戲說乾隆》、《乾隆下江南》、《乾隆王朝》、《乾隆大帝》等,加上《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》、《宰相劉羅鍋》等中的乾隆皇帝,看得人眼花繚亂。間諜題材賣座,就是幾十部電視劇跟上,看得心驚肉跳。圖的是什么,圖的是獵奇,圖的是刺激,圖的是驚險,最終圖的是收視率與經(jīng)濟(jì)效益。
再說文藝創(chuàng)作?,F(xiàn)在的出版社,幾乎是見錢就出書。換句話說,就是作者只要肯花錢,無論作品題材怎么樣,質(zhì)量怎么樣,藝術(shù)水平怎么樣,交給出版社就能出版發(fā)行。一旦能達(dá)到作協(xié)、書法家協(xié)會、美術(shù)家協(xié)會、戲劇家協(xié)會等文藝協(xié)會要求的集子數(shù)量,就可以成為作家、藝術(shù)家,達(dá)到成名成家的目的。這些作品能不能達(dá)到出版質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),有不有生命力,沒人過問,只認(rèn)錢,只認(rèn)名,功利性特強(qiáng)。
也有一些文藝作品,本身題材不錯,思想境界不錯,藝術(shù)水平也有檔次,就是為了迎合低俗的需要,為了服從廣告的需要,被包裝的不倫不類。就說今年春晚的小品《捐助》,題材、結(jié)構(gòu)、主題、語言都不錯,結(jié)果硬插進(jìn)酒和網(wǎng)站的廣告,害得觀眾大倒胃口,趙本山也付出了形象損失的代價。是錢害了作品本身和他的創(chuàng)作班子。有的本來是一個很有價值的藝術(shù)作品,想增加笑料爭取觀眾,經(jīng)過一插科打諢處理,作品就變了味,這在舞臺上很常見,實在可惜。
回顧一下流傳至今的古今中外名著名作,或許能找到如何創(chuàng)作出文藝精品的答案。羅丹的雕塑,泰戈爾的詩歌,魯迅的雜文,巴金的《家》《春》《秋》,郭沫若的歷史劇《屈原》等,他們的作品至今膾炙人口,生命力長久,讀來回味無窮,受教育頗多。為什么呢?就在于他們創(chuàng)作作品時,只有強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感、社會責(zé)任感,只有強(qiáng)烈的愛國主義精神,而沒有想到有多高的發(fā)行率、收看率,要得到多少經(jīng)濟(jì)回報。他們想表達(dá)的是思想,是責(zé)任,是使命,是藝術(shù)的探索。音樂舞蹈史詩《東方紅》,創(chuàng)作于上世紀(jì)60年代,但今天看來,它仍然是一部了不起的舞臺藝術(shù),它的創(chuàng)作者就絕沒有想到要通過它得到什么功利。
今天的作家、藝術(shù)家,要創(chuàng)作出劃時代的精品,沒有其它的捷徑可走,只有拋棄浮躁,拋棄功利,靜下心來,多深入生活,多想想人民群眾的真正需要,多想想時代的真正需要,多站在弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的角度審視,寫出無愧于人民、無愧于時代的精品之作,應(yīng)該不是難事。
- 2010-06-18文藝精品需要留給后人來品
- 2010-04-27當(dāng)勢利主導(dǎo)了“文藝”的價碼
- 2010-02-20美艷驚人的韓國文藝女兵
- 2010-01-13本山系列小品露出了文藝界潛規(guī)則
- 2009-11-04中國文藝圈的鍍金時代
- 2009-08-28文藝批評市場化的危機(jī)
|