色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

在道義上我無法不支持武漢農(nóng)民楊友德，他的訴求既正當(dāng)又合理。當(dāng)他遭遇強(qiáng)制性的拆遷征地時(shí)，他的“土炮樓”抗?fàn)幏绞郊扔欣碛钟泄?jié)。

這是一個(gè)基本事實(shí)，下面的一切判斷都必須在這個(gè)基礎(chǔ)上展開。按照湖北省2009年出臺(tái)的46號(hào)文件，金銀湖所在的東西湖區(qū)一畝地征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為4.68萬元，而楊友德獲得的每畝補(bǔ)償只有2480元。盡管后來又追加生產(chǎn)用房的補(bǔ)償，但每畝地距離4.68萬元的標(biāo)準(zhǔn)依然相差甚遠(yuǎn)。。這里的是非如此明確，楊友德只是要求自己的補(bǔ)償能夠兌現(xiàn)46號(hào)文件。相反，金銀湖管委會(huì)的解釋不但無理，而且偷梁換柱。46號(hào)文件的補(bǔ)償對(duì)象分明是土地(否則也不會(huì)出臺(tái)4.68萬元/畝的標(biāo)準(zhǔn))，可是管委會(huì)卻把土地補(bǔ)償偷換為土地上的青苗，4.68萬元的標(biāo)準(zhǔn)遂縮水為2480元。這樣的手腕夠惡劣，但只要公諸輿論，便騙不了任何一個(gè)人。另外，該管委會(huì)并沒有也不該有土地補(bǔ)償費(fèi)的支配權(quán)，該費(fèi)用應(yīng)該由政府直接補(bǔ)償給個(gè)人。

基于以上事實(shí)，可以形成兩個(gè)判斷：一、每畝土地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從4.68萬元下跌到2480元，一共13畝土地，這種巨額差價(jià)是金銀湖管委會(huì)對(duì)楊友德個(gè)人財(cái)產(chǎn)的赤裸裸地掠奪。二、楊友德對(duì)這13畝土地在承包期內(nèi)擁有期限產(chǎn)權(quán)，當(dāng)他的產(chǎn)權(quán)受到事實(shí)上的侵害時(shí)，他的抗?fàn)幈憔哂姓?dāng)性和合理性。又由于侵害對(duì)象屬于當(dāng)?shù)卣茌犗碌墓芪瘯?huì)，因此他的抗?fàn)幫瑫r(shí)又具有合憲性——他不僅是在捍衛(wèi)他賴以生存的財(cái)產(chǎn)，更是在捍衛(wèi)保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的憲法和憲法尊嚴(yán)。

剖析楊友德與管委會(huì)的沖突，其糾結(jié)處依然是老大難性質(zhì)的土地產(chǎn)權(quán)。農(nóng)民沒有自己的土地，土地雖屬集體，但它的支配者卻是政府，而非農(nóng)民。這正如當(dāng)年托克維爾批評(píng)路易十四，因?yàn)樵诼芬资目磥恚骸巴鯂?guó)所有土地原本均依國(guó)家條件被特許出讓，國(guó)家才是唯一真正的所有者，而所有其他人只不過是身份尚有爭(zhēng)議、權(quán)利并不完全的占有者而已。”托克維爾特別指出：“這是現(xiàn)代社會(huì)主義的主導(dǎo)思想?？瓷先テ婀?，社會(huì)主義首先植根于國(guó)王專制制度。”可以看到，楊友德之所以只能獲得青苗補(bǔ)償，因?yàn)樵诠芪瘯?huì)看來，土地只是國(guó)家特許出讓給你使用的，產(chǎn)權(quán)在國(guó)家，你只是一個(gè)權(quán)利并不完全的臨時(shí)占用者而已。當(dāng)國(guó)家收回土地時(shí)，不需要給你土地補(bǔ)償，補(bǔ)償一下青苗足矣。但楊友德的農(nóng)民理念是如此質(zhì)樸而又真理：“第一我是農(nóng)民，靠土地生存。你征收我的土地，我沒有意見，但要按政策拿回我的補(bǔ)償費(fèi)?！边@其實(shí)是一種產(chǎn)權(quán)意識(shí)的表達(dá)。農(nóng)民靠土地生存，它的產(chǎn)權(quán)是也只能是土地。這是農(nóng)民最大的民生，這個(gè)問題如不痛下決心，逐步而又根本地解決。楊友德會(huì)層出不窮。

維權(quán)不是乞求是抗?fàn)?，但抗?fàn)幮枰欣碛泄?jié)。就此而言，楊友德以他個(gè)人特有的方式做到了這一點(diǎn)。當(dāng)警方傳訊時(shí)，他的態(tài)度很明確：“不違法是雙方的”，“我絕不先違法”。他克制地保持了自己抵抗野蠻征地的權(quán)利。在野蠻面前，他沒有被激怒，而是很理性，實(shí)為難能。當(dāng)征地雙方?jīng)]有達(dá)成契約性的一致時(shí)，強(qiáng)行征拆，肯定是違法在先。當(dāng)沒有人為他主持公道時(shí)，他只能用他自己的方式，做弱者的抵抗。如果沒有傷及對(duì)方，則無違法可言。楊友德雖然無奈使用煙花，依然不失節(jié)制。煙花在他那里，起的“只是推遲的作用，起碼有了煙花，他們不敢和我爭(zhēng)，我是在爭(zhēng)取時(shí)間打110”?？梢姡瑹熁ū静辉趥?事實(shí)上也沒傷人)，而在阻止。

好在有媒體報(bào)道，楊友德事件成了一個(gè)公共事件。在輿論的視線下，當(dāng)?shù)毓芪瘯?huì)與其再度強(qiáng)征，不如和楊友德重回談判桌。這才是雙方解決這次征地危機(jī)的理性辦法，我們不妨保持關(guān)注。