本人年近五旬,在官場(chǎng)呆了廿年有余,還頭一回聽(tīng)說(shuō)有 “裝修辦”這樣的機(jī)構(gòu),更令鄙人匪夷所思的是,“裝修辦”居然演變成了“殺人辦”。在下忍不住要問(wèn)一聲:試看今日之中國(guó),到底是誰(shuí)人之天下?
前日,竹山縣對(duì)“天價(jià)罰單”事件作出了初步處理意見(jiàn),免去該縣“裝修辦”主任朱曉猛職務(wù)。同時(shí),朱曉猛、閔運(yùn)忠停職,配合調(diào)查組作進(jìn)一步調(diào)查。(5月2日《楚天都市報(bào)》)
“裝修辦”與“天價(jià)罰款”,大家一定是丈二和尚——摸不著頭腦吧?事情的經(jīng)過(guò)是這樣的:4月15日,竹山縣42歲的無(wú)業(yè)婦女陳少紅,新開(kāi)的餐館因被認(rèn)定違規(guī)裝修,且逾期未繳納罰款,被法院裁定執(zhí)行總計(jì)14.15萬(wàn)元罰款。經(jīng)過(guò)一周的求情、上訪無(wú)望后,陳少紅當(dāng)著該縣裝修辦主任朱曉猛的面喝下農(nóng)藥,現(xiàn)仍在醫(yī)院救治。
古人云:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地爾?!闭\(chéng)哉斯言。陳少紅是個(gè)柔弱的女子,面對(duì)政府官員的欺壓,不要說(shuō)是拿刀子去殺他們了,就連罵他們的勇氣也沒(méi)有,只好用“喝農(nóng)藥死”來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益不受侵害。這是群眾的不幸!這是國(guó)人的恥辱!這是法治的悲哀!試問(wèn),官員們一個(gè)個(gè)如狼似虎,草菅人命,老百姓可怎么活呀?
這是一件人命關(guān)天的大事,媒體沒(méi)有報(bào)到之前,縣領(lǐng)導(dǎo)就挨揍打呼嚕——假裝不知道,想要大事化小,小事化了。媒體曝光了,縣里才進(jìn)行處理??墒?,君請(qǐng)看,這種“撓癢癢”似的查處不就是“逗你玩”嗎?當(dāng)事人只是受到免職和停職的處理,這怎能不讓人怒發(fā)沖冠,義憤填膺呢?
從表面上來(lái)看,陳少紅喝農(nóng)藥自殺是“裝修辦”官員冷漠造成的,其實(shí),是縣里濫設(shè)機(jī)構(gòu)帶來(lái)的嚴(yán)重后果?!把b修辦”說(shuō)白了就是一個(gè)自收自支,靠罰款來(lái)斂財(cái)?shù)囊粋€(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)。因此,才會(huì)對(duì)一個(gè)小餐館開(kāi)出14萬(wàn)余元的巨額罰單。到底是誰(shuí)批準(zhǔn)成立的這個(gè)勞什子單位?縣領(lǐng)導(dǎo)難辭其咎,必須受到制裁。
常言道:“司法腐敗是最大的腐敗。”八字衙門(mén)朝南開(kāi),有理無(wú)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)。這說(shuō)的是舊社會(huì),今天的法院怎么還是這個(gè)德行呢?本案中的法院還是人民的法院?jiǎn)??怎么和“裝修辦”穿一條褲子魚(yú)肉百姓呢?法官怎么還能“風(fēng)雨不動(dòng)安如山”呢?這樣徇私枉法之徒,不讓他們“下課”還等什么呢?
俗話(huà)說(shuō):“當(dāng)官不為民做主,不如回家賣(mài)紅薯?!标惿偌t的悲劇雖然是個(gè)案,卻反映出了一個(gè)普遍的問(wèn)題,那就是官員們根本就不把群眾的死活放在心上。她又是求情,又是上訪,居然沒(méi)有一個(gè)官員主持正義,那些漠視群眾疾苦的官員們都應(yīng)該受到懲罰。否則,民憤難平,天理難容?,F(xiàn)實(shí)生活中,這種缺德的官員還有很多很多,真應(yīng)該好好整治整治啦。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-06拆遷辦主任有權(quán)說(shuō)出自己的謬論
- 2009-12-13請(qǐng)交委主任誠(chéng)懇回應(yīng)市民訴求
- 2009-12-11“退休信訪辦主任上訪”的黑色幽默
- 2009-12-11“信訪主任上訪”道出的黑色幽默
|