流傳甚廣的這張照片，其實(shí)是“協(xié)警救人”。黃興能攝
新銳藝術(shù)家高氏兄弟以照片為原型制作的雕塑。網(wǎng)絡(luò)圖片
南方都市報(bào)4月24日《一張被不停誤讀的照片》是一個(gè)“澄清”性的報(bào)道：原圖誕生于6年前，拍的是“協(xié)警救人”，救出一位輕生女子，可是，該圖卻一直被讀作“城管抓小姐”，并不斷被網(wǎng)友翻出來說事，還成為現(xiàn)代藝術(shù)作品的原型。圖片作者一再聲明也不管用。但是，在筆者看來，這張圖片并沒有被“誤讀”。讀者獲得的，正是圖片自己傳遞的信息。并且，如果按正本清源的方式來解讀，它有可能是一個(gè)同樣負(fù)面的圖片！
讀者看不出來這是在“救人”，是因?yàn)槭澜缟蠜]有這樣“救人”的道理！三個(gè)男人，穿著統(tǒng)一的、代表某種有組織的權(quán)力的制服的中青年男人，“提著”一位穿紅裙子的青年女子奔走。女子的白色底褲對(duì)著前進(jìn)的方向。兩個(gè)男人分別提著女子兩只手臂，走在后面。而前面一位兄弟，單手提著女子的一只腳腕，身體前傾，表明他正在用力拖動(dòng)女子的身體。
三個(gè)男人如此駕馭著這位女子的身體，使她處于一種被“倒提”的狀態(tài)。為了平衡，她不得不把另一條沒有著力點(diǎn)的腿彎曲著向身體收攏。無論她的意識(shí)是否清醒，是否意識(shí)到她這種姿勢(shì)會(huì)使她的隱私部位暴露。
三位男人的表情看不清楚。因?yàn)槲乙罁?jù)的圖片，三位先生的面部都加了馬賽克。但大致看來，只有后面提手臂的兩位中的一位，略顯拘謹(jǐn)，面朝女子的身體，似乎表明他知道手上提著的是一條生命，或者是一個(gè)成年女子的生命。前面提著一只腿奔走的那位兄弟，隱約可見，他不僅身體語言積極，而且面部表情興奮。
這張注定會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的圖片當(dāng)時(shí)即被媒體判為“不正確”而未予刊發(fā)。它的“不正確”當(dāng)然不在于不真實(shí)，而在于“太真實(shí)”。不報(bào)道的意圖當(dāng)然是要保護(hù)當(dāng)事人。當(dāng)事人有協(xié)警和女子兩方，媒體要保護(hù)誰呢？如果你認(rèn)為是要保護(hù)女子的隱私，你對(duì)國(guó)情和“輿情”的了解只能得零分。今天，當(dāng)紙媒要刊發(fā)這張圖片的時(shí)候，馬賽克是貼在協(xié)警的臉上的，而該女子再一次被“倒提”著曝光，隱私和臉部沒有馬賽克。筆者也不知道這該怎么理解，難道是三位男人代表公權(quán)的同時(shí)，他們那張臉，比女子的隱私部位還敏感？
新聞圖片不是藝術(shù)作品，應(yīng)該正本清源。但是，不要責(zé)怪公眾看不懂新聞圖片，也難怪人們對(duì)城管的偏見。假如當(dāng)時(shí)媒體發(fā)表了這張圖片，即便對(duì)女子的面部和隱私作了技術(shù)處理，又會(huì)怎樣呢？誤讀倒是不會(huì)了，很顯然，它也很負(fù)面啊——輕生女子被救，尚且如此沒有體面和尊嚴(yán)，小姐被抓，會(huì)是怎樣的“人性化”呢？這個(gè)人們太熟悉了，“不容誤讀”的圖片和視頻也不少，不需要說了。
公權(quán)力的存在，本身即包含對(duì)危難中的公民施救的義務(wù)。這種救助一定是以人性受到尊重為前提的。要不說救人，就是救物，也應(yīng)該尊重物權(quán)。可是，我懷疑，如果是救物，雖然也有野蠻裝卸一說，但還不一定有救人時(shí)的這種輕辱，而偏偏是救人，才會(huì)激發(fā)出別樣的邪勁？魯迅當(dāng)年對(duì)上海租界的外國(guó)人看不慣中國(guó)人倒提活禽有一番別樣的議論，但憑良心說，對(duì)于所有有生命的物類，最好還是能不倒提則不要倒提！
“協(xié)警救人”之所以被誤讀被非議，正是因?yàn)樗ú贿^人性的檢閱。一位女子從選擇輕生，到被“救助”成一只兔子似的“倒提”狀態(tài)，這是兩個(gè)悲劇。人是需要尊嚴(yán)和體面的。該女子輕生的原因，正是她自覺女性的權(quán)利和尊嚴(yán)受傷?？墒牵?dāng)這位女子清醒和冷靜過來，看到自己被協(xié)警和新聞如此處置，說不定連再次輕生的念頭都有！
我想，道理就是這么簡(jiǎn)單。此外我還想說的是，“人性化”不僅要觀念啟蒙，還需要技術(shù)安排。例如，警察在公務(wù)活動(dòng)中必須接觸女性公民的身體時(shí)，應(yīng)該在方式和部位上有嚴(yán)格的限定。有條件的話，最好由女警來實(shí)施。在本文討論的這種情況下，如果有一位女警或女協(xié)警出現(xiàn)，適時(shí)地給這位輕生的女子一個(gè)擁抱，她此后的生存機(jī)會(huì)，一定比被三個(gè)男警這樣救出要大得多。（作者系南方人物周刊主筆）
- 2010-04-25城管抓小姐：照片被誤讀，社會(huì)生態(tài)未被誤讀
|
|