《黑龍江日報》報道 黑龍江日報報道農(nóng)民耕地被強占挖土取砂在社會上引起強烈反響。黑龍江省國土資源執(zhí)法監(jiān)察局副局長給穆棱市國土資源局負責(zé)人打電話了解情況,穆棱市國土資源局李局長在電話中說:“不要相信小報的報道,不準(zhǔn)確?!保?月25日《京華時報》)
就在人們?yōu)檩浾摫O(jiān)督帶來的些許勝利歡呼雀躍,并熱烈歡迎“媒治”時代到來之際,黑龍江省穆棱市國土資源局長的話或許能夠讓我們更直觀的感受到媒體監(jiān)督中的現(xiàn)實困境,并清楚認(rèn)識所謂“媒治”概念離我們的真正距離。
作為省委機關(guān)報的《黑龍江日報》其公信力自不待言,然而就是這樣一份堂堂省委機關(guān)報不料在李局長眼中竟是不值信任的小報,可見李局長對于媒體監(jiān)督到了何等不屑一顧的程度。面對媒體的報道,李局長不是反思和考量自身工作的不足以期改進反倒是先指責(zé)媒體報道不實,質(zhì)疑媒體公信力,此等做法實在讓人對李局長有失責(zé)任感的工作態(tài)度和不可一世的傲慢嘆為觀止。如此一句“不要相信小報的報道,不準(zhǔn)確”的武斷說辭,其背后隱藏著的事實上是權(quán)力慣性的囂張和跋扈。正是大多數(shù)情況下地方官員手中權(quán)力的“無所不能”造就了官員對于自身權(quán)力的過度迷信,以致于面對自身的種種錯誤狀況時,不是積極的自我反省而是利用手中權(quán)力指責(zé)、打壓對方。
按照常理,如同省委機關(guān)報這樣的上級報紙對于下級政府的輿論監(jiān)督本應(yīng)更加直接有效,但是李局長于此的回應(yīng)卻著實讓我們膽戰(zhàn)心驚。試想,對待如同省委機關(guān)報這樣上級報紙的監(jiān)督地方政府都可以視而不見,那么面對媒介影響力、公信力稍遜一籌的地方報紙或是普通市場化媒體的監(jiān)督,地方政府豈不是更要對其置之不理、視為空氣一般?《黑龍江日報》還只是小報,難道對于地方政府的監(jiān)督真的就到了非《人民日報》出馬不可的地步?
而穆棱市國土資源局長的荒唐之語又豈是一件孤例?;叵霃腻周娕庥浾叩摹盀辄h說話還是為人民說話”到屢見不鮮的記者權(quán)利被侵事件,一系列事實的背后都是折射出囂張權(quán)力下媒體監(jiān)督的現(xiàn)實困境。由于權(quán)力天然的排斥監(jiān)督,排斥將其置于陽光底下的媒體,因此權(quán)力也就自然對于媒體呈現(xiàn)出輕則避而遠之重則打壓封殺之勢。在此情況下,媒體的生存空間和監(jiān)督力度勢必受損。可以看出,省報的監(jiān)督尚且受到下級政府官員的詆毀排斥,那么我們實在很難想象更低級別報紙的輿論監(jiān)督究竟能夠引起官員多少的重視,在囂張權(quán)力的打壓下媒體究竟又敢不敢出來指出權(quán)力的錯誤。
- 2010-04-19“不能正確接受媒體監(jiān)督”是什么意思
- 2010-03-26并不需要善待的媒體
- 2010-03-26媒體話語霸權(quán)激怒了無牌“中華女”
- 2010-03-24從年輕人買“乞丐服”模仿“犀利哥”看新聞媒體傳播責(zé)任
|