看來中央政府真的下了決心整治高房價(jià)了,在前兩天出臺(tái)購買二套房首付五成的政策后,日前又發(fā)出通知要求,商品住房價(jià)格過高、上漲過快、供應(yīng)緊張的地區(qū),商業(yè)銀行可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況,暫停發(fā)放購買第三套及以上住房貸款;對(duì)不能提供1年以上當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非本地居民暫停發(fā)放購買住房貸款。
打蛇打七寸,同二套房首付七成的政策一樣,暫停發(fā)放購買第三套及以上住房貸款的政策,都是找準(zhǔn)高房價(jià)的要害擊出的狠招。關(guān)于高房價(jià),總是有人拿需求旺盛說事,認(rèn)為中國人多,因此對(duì)商品房的需求旺盛,是造成高房價(jià)的主因。我也不否認(rèn)目前房地產(chǎn)市場需求旺盛,但這都是“虛火”。事實(shí)上,目前樓市這么高的價(jià)格,已經(jīng)把真正的需求給抑制下去了,市場經(jīng)濟(jì)的常識(shí)告訴我們,如果衣服的價(jià)格賣到一萬元一件,人們對(duì)衣服的需要就會(huì)喪失,會(huì)去選擇穿樹皮樹葉,或者索性光屁股亂跑。那么這么高的樓價(jià),誰在買房呢?絕不是丈母娘和女婿之類的普通消費(fèi)者,而是炒樓投機(jī)者。正是炒樓者類似擊鼓傳花的游戲,把樓價(jià)從一個(gè)高峰推到另外一個(gè)高峰。
中央政府出臺(tái)的這一系列政策,就是為了遏制炒樓投機(jī),遏制樓市中泡沫化的需求,從而達(dá)到降低樓價(jià)的目的。這些政策實(shí)施,必然會(huì)導(dǎo)致投機(jī)者的資金鏈緊張甚至斷裂,迫使他們或是拋售囤積房源,或是減少乃至中止投機(jī)活動(dòng),無論如何,都會(huì)造成房價(jià)的下跌。
現(xiàn)在我們擔(dān)心的是,暫停發(fā)放購買第三套及以上住房貸款,僅是中央政府的一個(gè)指導(dǎo)性意見,并非對(duì)地方政府的硬性要求,各地方政府是否執(zhí)行,還存在疑問。前兩天,廣州市一個(gè)副市長還放言廣州不是樓價(jià)太高的城市。出于眾所周知利益的考量,在樓價(jià)是否太高、上漲是否過快的問題上,地方政府似乎與公眾之間難以達(dá)成共識(shí)。那么中央政府的這個(gè)意見,也就可能會(huì)因?yàn)榈胤秸晕遗袛喾績r(jià)并不高而被束之高擱。
由此看來,中央政府關(guān)于停發(fā)三套房貸款的意見應(yīng)該有進(jìn)一步修正的必要,由意見變成政策,暫停變成停止,督促各地方政府必須執(zhí)行。只有這樣,這個(gè)措施才能和之前出臺(tái)的一系列遏制房價(jià)的政策一起形成組合拳,對(duì)準(zhǔn)高樓價(jià)頻頻出擊,達(dá)到調(diào)控樓市的效果。
而且這一系列政策不應(yīng)是權(quán)宜之計(jì),遏制投機(jī)性炒樓、遏制樓價(jià)過高,應(yīng)該是政府一個(gè)長期的、基本的姿態(tài)。這是基于我國地少人多,土地資源稀缺這一基本國情,政府應(yīng)有的基本立場。稀缺的土地資源,政府應(yīng)當(dāng)用于實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的責(zé)任,而不是放任自流,讓土地成為少數(shù)人發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
周云
- 2010-04-19三套房貸政策接踵而至 樓市投資或“偃旗息鼓”
- 2010-04-19國務(wù)院加碼遏制高房價(jià):三套房可停貸
- 2010-04-18國務(wù)院:房價(jià)過高地區(qū)可暫停發(fā)三套房貸 通知
- 2010-04-18國務(wù)院:房價(jià)過高地區(qū)可暫停發(fā)放第三套房貸
- 2010-04-17國務(wù)院:房價(jià)過高地區(qū)可暫停第三套房貸 全文
- 2010-02-09三安光電利好兌現(xiàn)暴跌 傳三套房房或貸收緊
- 2010-02-09監(jiān)管部門:堅(jiān)決控制投機(jī)購房 或收緊三套房房貸
- 2007-11-09福州多家銀行出臺(tái)第三套房房貸細(xì)則
- 2007-10-10廣東3家銀行將第三套房首付提高至五成
|