從歷史層面講，駐京辦是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，現(xiàn)在理應(yīng)功成身退。但從現(xiàn)實功用看，它又沒有過時失效，否則不是個別領(lǐng)導(dǎo)想保就能保住的。有人將整頓駐京辦比作割韭菜，紅頭文件一道接一道，割了一茬又一茬，但問題依舊，因為其寄身的土壤并沒改變。
且經(jīng)多年沉淀，土壤肥沃，表層淤積的腐殖質(zhì)很厚。一層層揭開，你會發(fā)現(xiàn)這早已糾結(jié)成一個繁復(fù)的系統(tǒng)，就像《阿凡達》中潘多拉星球上地表下的林木結(jié)構(gòu)一樣復(fù)雜。貌似彼此獨立，實則相互勾連，盤根錯節(jié)。真要解決駐京辦問題，就涉及到現(xiàn)有權(quán)力格局、官場生態(tài)乃至司法體系的深層配套改革。
比如，常規(guī)的“跑部錢進”問題，牽涉財稅制度的改革。分稅制后，很多錢集納到中央，然后再劃撥地方。加之目前財政預(yù)算并未真正公開透明，有些中央部委的自由裁量權(quán)很大，給誰不給誰，給多少，往往在一念之間。駐京辦似乎只有“跑部”才能“錢進”。
再者，駐京辦變“蛀京辦”，成官員“行宮”，甚至以領(lǐng)導(dǎo)是否滿意為辦事宗旨，則說明當下某些官場生態(tài)不甚健康，權(quán)力異化愈演愈烈。前不久無錫一豪華會所成領(lǐng)導(dǎo)特殊食堂，其實和“蛀京辦”一個性質(zhì)。可見，加強對公權(quán)力的監(jiān)督制約，時刻不能松懈。
當然，截訪也是各地駐京辦常務(wù)工作之一。但截出的悲劇也讓人唏噓，如安徽上訪女李蕊蕊遭駐京辦人員強奸，一審結(jié)束嫌疑人并未被重罰?；蛟S只有將此置于特定的截訪維穩(wěn)系統(tǒng)中才能更好理解。不過，誰也不能否認，凌駕于法律之上的駐京辦截訪特權(quán)，是對司法尊嚴的嚴重戕害。不改變這一局面，不但此類違法不能得到遏制，法治威信也面臨顏面掃地的危險。
以上問題，迫切需要解決。否則，即便從官方辭典中剔除“駐京辦”，而現(xiàn)實語境如初，很多事還是被認為只有“駐京”才能“辦”，那精明的網(wǎng)友已能預(yù)測后駐京辦時代，換湯不換藥的情形了：小李，以后你就長期在北京出差?！爸┺k”沒了你只能長期吃住五星級酒店了，所有費用報銷，另外每月工資加5000，作為長期出差補貼。這是句玩笑，怕也只能苦笑。
|
|