此次被撤的主要是各地方職能部門、以及縣(市)級政府設(shè)立的駐京辦。撤消是必要的，但正如受訪專家所言，如果簡單地一撤了事，而不去解決根本性問題，它還會以各種形式隱性存在。
在筆者看來，所謂根本性問題就是國家的公共投資管理體制和轉(zhuǎn)移支付制度存在問題。駐京辦有其自身的弊端，但其為社會所詬病的腐敗問題，本質(zhì)是源于政府的投資體制和轉(zhuǎn)移支付制度不規(guī)范。駐京辦為什么設(shè)立，以及設(shè)立后出現(xiàn)的種種問題，皆是由此引發(fā)并衍生的。
雖然如今的駐京辦比起計劃時期以及改革初期的功能發(fā)生了很大變化。例如，截訪成為許多駐京辦的一項重要任務(wù)，但是，“跑部錢進”，為本地區(qū)、本部門找關(guān)系、爭資金和項目，仍是各種駐京辦最重要的一項基本職能和任務(wù)。事實上，在全部駐京辦每年的100多億元的活動經(jīng)費中，除了一部分用來支付給工作人員薪水外，大部分是用來“跑部”拉關(guān)系、接待領(lǐng)導以及親友在京游玩的。
地方政府及部門為什么要設(shè)立專門的駐京辦跑部拉關(guān)系、找項目呢？這當然與國家的投資管理體制及轉(zhuǎn)移支付中存在的不公開、不透明有關(guān)。在政府合法性以及官員升遷還維系于經(jīng)濟增長的情況下，由于稅制改革后地方政府權(quán)少事多，于是都希望能從中央的公共投資和轉(zhuǎn)移支付中分到一杯羹，甚至有大項目落戶本地。雖然縣市一級政府直接涉及到與中央的事務(wù)不多，但當大家都這么做時，你不去做可能連一杯羹都分不到。何況，用來跑關(guān)系的錢不是地方領(lǐng)導出，反正來自于當?shù)刎斦?。而要拉來大項目就得長期公關(guān)，經(jīng)營關(guān)系，這就必須有一個機構(gòu)駐守北京。
|
|