我們也不否認(rèn),在房?jī)r(jià)問(wèn)題上,各級(jí)政府都出臺(tái)了一些政策,也喊過(guò)遏制房?jī)r(jià)的口號(hào)。但是,房?jī)r(jià)不降反升,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,2008年上半年以前的一段時(shí)間,雖然中央出臺(tái)了一系列遏制房?jī)r(jià)的政策,而且政策不可謂不嚴(yán)厲,卻效果并不明顯,房?jī)r(jià)并沒(méi)有如老百姓所希望的那樣被壓下去。但是,金融危機(jī)爆發(fā)以后,政策稍一松綁,房?jī)r(jià)就飚升了,就呼呼地往上漲了。這種現(xiàn)象,絕對(duì)不是市場(chǎng)的原因,更不是老百姓收入水平突然提高的原因。到底是什么原因,我想不需要任何解釋。
我不知道,如果承認(rèn)樓市有泡沫,會(huì)不會(huì)損害政府的形象,相反,如果不承認(rèn)樓市有泡沫,又會(huì)不會(huì)提升政府的形象。這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)不難回答。
難以回答的是,面對(duì)八成以上家庭無(wú)力購(gòu)房,面對(duì)只升不降的房?jī)r(jià),政府怎么辦?還有沒(méi)有解決的辦法和措施?如果有解決的辦法和措施,承不承認(rèn)樓市有泡沫,無(wú)關(guān)緊要;反之,則十分有必要作出正面回答。
而事實(shí)上,大量投機(jī)者和投機(jī)資金活躍在樓市,本身就意味著樓市存在著資產(chǎn)泡沫。無(wú)利可圖是不可能吸引大量投機(jī)者的,也是不可能形成不同城市房?jī)r(jià)的輪番上漲的。如果我們至今不敢正視樓市存在泡沫的問(wèn)題,那么,所有圍繞樓市出臺(tái)的政策,都有可能是偏離房?jī)r(jià)這個(gè)核心問(wèn)題的,都難以從根本上解決房?jī)r(jià)過(guò)高的問(wèn)題。
一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府,一名負(fù)責(zé)任的官員,只有敢于直面問(wèn)題,敢于分析問(wèn)題存在的原因,才能真正出臺(tái)解決問(wèn)題的辦法、才會(huì)下決心去解決問(wèn)題。好在中央已清楚地看到高房?jī)r(jià)問(wèn)題的嚴(yán)重性,新出臺(tái)的“國(guó)十一條”,雖然沒(méi)有過(guò)去那種嚴(yán)厲的言辭,但是,每一條政策只要能夠落實(shí)到位,都會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。關(guān)鍵是,這些政策在執(zhí)行中會(huì)不會(huì)打折扣,這不僅是對(duì)樓市新政的考驗(yàn),也是對(duì)中央權(quán)威的考驗(yàn)。
我們相信,只要各級(jí)政府有誠(chéng)心、有決心、有信心去解決房?jī)r(jià)問(wèn)題,樓市的泡沫是會(huì)被擠掉的,房?jī)r(jià)也是會(huì)降下來(lái)的,“買(mǎi)房難、買(mǎi)房貴”的問(wèn)題也是能夠得到解決的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-12中國(guó)樓市泡沫等于一千個(gè)迪拜的總和?
- 2009-07-10一個(gè)房號(hào)倒賣(mài)8萬(wàn)讓中國(guó)樓市蒙羞
- 2010-01-14除了樓市,何處還可投機(jī)
- 2010-01-14搞清樓市有無(wú)泡沫很重要很迫切
- 2010-01-12樓市新政還需更明確硬性調(diào)控目標(biāo)
|