色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 臺海瞭望 > 正文
      臺“監(jiān)院”彈劾得了聰明“檢察總長”?
      www.fjnet.cn?2010-01-14 16:39? 聯(lián)合報?來源:中國新聞網(wǎng)    我來說兩句

      在提名過程,當時陳水扁未選擇檢察系統(tǒng)認為最孚人望的黃世銘,而提名謝文定。由于藍軍在“立法院”進行杯葛,謝文定沒有過關。陳水扁第二次仍未選擇黃世銘,而提名陳聰明;本來藍軍還要杯葛,卻發(fā)生內(nèi)部“報恩倒戈行動”,于是陳聰明意外地過關。在這種政治爭議氣氛中上任的陳聰明,可謂已是先天不良。

      不僅如此,陳聰明自己的人際交往過于復雜,更是火上澆油,提供了“立委”和輿論大量攻擊的素材;其中尤以他和陳水扁弊案重要證人黃芳彥的交往最具爭議。盡管迄今“監(jiān)院”仍未查出什么具體證據(jù)可證明陳聰明對黃芳彥有何不法的掩護舉措;但負責組成特偵組、指揮偵辦扁案的陳聰明,言行不夠檢點的表現(xiàn),已經(jīng)嚴重傷害了“檢察總長”的公信力,卻是有目共睹。如今部分“監(jiān)委”以行為不誠信的理由,提案彈劾陳聰明,可謂其來有自。何況,扁案偵查工作已告一段落,“監(jiān)察院”此時出手,在法理上已無干涉司法的爭議。

      從檢討以上過程可知,新制出現(xiàn)立意與實際的重大落差,制度及人的因素都有影響?!氨O(jiān)院”欲彈劾陳聰明,他說:“請給我一個法律上的理由?!薄氨O(jiān)察院”大概查不出陳聰明在黃芳彥家做了什么,所以陳聰明也就吃定了“監(jiān)察院”在法律上查不出什么。這么聰明的“檢察總長”,“監(jiān)察院”彈劾得成嗎?


      責任編輯:劉寶琴
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交