莫讓大學成為圈地囤地的“天然良港”
其次,這種做法有囤地之嫌。4年前,學校在征地3700畝的時候,應該是有一個總體規(guī)劃圖的。后來,學校稱建設資金短缺,銀行停止放貸,向政府申請財政支持,得到的答復又是“學校自己解決”,于是乎不得已把教育用地變更為建設用地,以130萬每畝的價格出讓給房地產(chǎn)開發(fā)商進行商業(yè)開發(fā),并且校方對失地農(nóng)民的境遇也表示同情。這種做法看是合情合理、重情重義,但是卻不值得鼓勵。
因為一旦這種做法得到有關部門的認可,為數(shù)眾多的大學將紛紛效仿。學校先以擴招為由進行教育征地,然后進行初步開發(fā);幾年后時過境遷、地價上漲,放棄原有規(guī)劃,把教育用地轉(zhuǎn)化為建設用地,獲得進一步開發(fā)資金;這樣一個新校區(qū)就建好了。這種空手套白狼的方式實際上是學校囤地籌資,可能引發(fā)大學之間互相跟風。
當然,像這樣變相圈地囤地的又豈止燕山大學一家。前幾年,東北某大學就變賣部分校區(qū)償還銀行債務;北京也有某些學校在校區(qū)臨街的地方建起一棟棟拔地而起的高級寫字樓。因此,我們在看待這件事情時,不要死盯著失地農(nóng)民的利益是否應該再補償,更應該關注的是大學這種變相圈地囤地現(xiàn)象;我們有關部門在處理類似事情時,也應該放寬視野,不要“只打蒼蠅,不打老虎”。莫讓大學成為圈地囤地的“天然良港”。
相關新聞
- 2010-01-11張磊向耶魯大學捐款與愛國主義無關
- 2010-01-11張磊為什么把錢捐給耶魯大學
- 2010-01-11中國人向耶魯大學捐款,引發(fā)爭議
- 2010-01-07十億論文產(chǎn)業(yè),映照中國大學魔幻現(xiàn)實
- 2010-01-03面目可疑的大學“國際化”
- 2009-12-28大學拿“金錢美女”誘惑海歸?
- 2009-12-16低姿態(tài)才能做出大學問
- 2009-12-16女研究生的死亡與一所大學的聲譽
- 2009-12-15楊元元之死,能否換回大學的溫情
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|