銀行騙儲戶，疑似搶劫未遂-查俊-東南網(wǎng)

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 西岸文集> 查俊 > 正文

銀行騙儲戶，疑似搶劫未遂

www.fjnet.cn?2010-01-07 09:55? 查俊?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

只因銀行當(dāng)天盤點(diǎn)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)少了4000元，在江蘇宿遷開出租車的馮新良被以“用車”為名騙到銀行，告知他當(dāng)天辦理業(yè)務(wù)時(shí)多打了4000元到他的存折上，并把他的存折拿了去。馮新良百般辯解，銀行稱通過監(jiān)控錄像，確定少的4000元就是打到了馮新良的存折上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，并報(bào)警處理。最后經(jīng)調(diào)查，銀行表示，工作中有處理不當(dāng)?shù)牡胤?，誤解了馮新良，對他表示歉意。。（1月6日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

被騙的馮先生真是良民，莫名其妙被騙到銀行，錢財(cái)差點(diǎn)被弄走，看別人道歉就達(dá)成諒解。我卻覺得馮先生應(yīng)該起訴這家銀行，因?yàn)樵趺纯淬y行都像是搶劫未遂。

大凡搶劫都會(huì)具備這幾個(gè)要素：預(yù)謀、控制當(dāng)事人自由、最后進(jìn)行威逼……從這幾個(gè)方面來看，宿遷這家銀行完全具備。你看，把開出租車的馮先生以“用車”為名騙到銀行，這便是預(yù)謀；當(dāng)馮先生的車剛開到銀行門口，“就見兩個(gè)男子朝車子跑來，一個(gè)人抓住車門，另一個(gè)人質(zhì)問他銀行存折小本子在哪里？——控制車輛，直取當(dāng)事人，這就有實(shí)施搶劫的行為。怪不得馮先生以為遇到劫匪的了呢。再看下一步，“得知馮新良沒帶存折，就讓其中一名男子坐馮新良的出租車，一起到老馮家把存折取來”——身上沒錢不行，繼續(xù)威逼人家回家拿錢，這哪是銀行干的事，簡直就是歹徒作案嘛。雖然最后虛驚一場，銀行搞錯(cuò)了，人家也道歉了，但這種野蠻的過程并不能因?yàn)榈狼妇土耸?。試想：如果反過來，把角色顛倒一下，銀行工作人員受到了誘騙，并被儲戶強(qiáng)制帶走，最后被逼著拿錢，這還了得！哪怕搞錯(cuò)了，人家再道歉，銀行方面肯定不干，不搞成搶劫金融機(jī)構(gòu)罪或者詐騙未遂罪才怪！

以某些銀行的德行，客戶多拿一塊錢都會(huì)被送警查辦，為何他們“劫持”儲戶就一句道歉了事呢？