袁隆平評不上副教授重要嗎?
袁隆平就是其中之一顆“米?!保∑降呢暙I并不會因此而黯淡,而失色。但如果說,有人硬是要拉袁隆平到這個論文發(fā)表與否這個規(guī)則里重新“篩選”一下,才不失為一種合理(規(guī)則的合理,想法的合理),才不失為一種榮光、正途,那就是這些人本身有問題了。正如郭德綱——他不會因為自己沒上大學(xué),沒上正兒八經(jīng)的相聲班就放棄了努力,放棄了自己成為相聲大師的夢想(當(dāng)然,事實上,郭德綱成為滾落到“米堆”外的那顆“米粒”了)。同樣,袁隆平亦是如此,他怎么會在乎自己是否是個重點大學(xué)的副教授,又是否在核心期刊上發(fā)表了多少篇論文?
袁隆平在乎的只是他的水稻科研是否又向前邁進了一步,對人類發(fā)展是否又做了貢獻。因此,袁隆平是否能評上重點大學(xué)的副教授并不重要,不管是從袁隆平本人的追求來說,還是從有人試圖套用論文發(fā)表這個規(guī)則來考核圈定袁隆平是否屬于重點大學(xué)副教授來說。
相關(guān)新聞
- 2009-10-09袁隆平財富觀的雙重時代意義
- 2009-10-08為財死者有的是,袁隆平只為那三分地
- 2009-10-08評估袁隆平是以小人之心度君子之腹
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>
|