色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      連爆倫常慘案 社會管理缺失成隱患
      www.fjnet.cn?2009-12-15 10:02? 馬浩亮?來源:中國新聞網(wǎng)    我來說兩句

      香港《大公報》14日刊文說,近期,內(nèi)地連發(fā)的倫常殺人慘案,再次敲響警鐘。案件引發(fā)對倫理體系思考,社會管理缺失成隱患。如何構(gòu)建有效的道德教育體制、矛盾化解體制,須引起足夠重視,切實認真思考。

      文章摘編如下:

      時近年底,內(nèi)地一個月之內(nèi)連連爆出多起屠殺自己至親骨肉的倫常慘案。先是11月16日,云南祿勸特大殺人案,嫌犯陳文法親手屠戮包括雙親及奶奶在內(nèi)的六位親人。11月27日,北京大興,嫌犯李磊更為兇殘,不僅弒父母,殺妻殺妹,更是親手殺死自己的兩個親生兒子。而在本月12日,湖南安化,嫌犯劉愛兵持獵槍襲擊村民,并縱火燒屋,致13人死亡,其父也死在自己兒子槍下。

      案件引發(fā)對倫理體系思考

      幾起案件引發(fā)了全社會的關(guān)注。不光是因為作案手段之殘忍令人發(fā)指,更是因為其有違倫常的惡劣性質(zhì)。中國古語云“百善孝為先”,又講“虎毒不食子”,可幾位嫌犯竟然面對自己的父母、親生骨肉都能舉起屠刀,真正到了人神共憤的地步。不過,這同時也引發(fā)了大范圍的擔憂與思考,到底是什么造成了這一切?

      云南祿勸、湖南安化兩案的具體細節(jié)尚未公開,公眾對其案因還不甚了解。兩個案件之后,官方都稱嫌犯有精神病史,并著手進行司法鑒定。但也有質(zhì)疑,當?shù)卣型菩敦熑沃?,因為如果一個正常人做出如此兇案,說明當?shù)刂伟矘O差,直接影響相關(guān)負責官員的考評與升遷。而如果是精神病人作案,則影響就將大大減低。

      目前,北京的“李磊案”已經(jīng)有了較詳盡的披露。李磊交代其殺人動機是因為在家庭里長期受壓抑,感到?jīng)]地位,憋悶。心理學家也已從專業(yè)角度分析了李磊的病態(tài)心理。問題是,同樣性質(zhì)的慘案頻發(fā),就必須要求我們從學校教育、家庭、社會環(huán)境、小區(qū)工作等環(huán)節(jié),全面反思當下的社會整體道德倫理體系。

      社會管理缺失成隱患

      記得有位學者寫過,清朝時某縣一位不孝子動手打了母親一耳光,輿論嘩然,報到朝廷,縣城被削去城垛,縣令自摘烏紗引咎辭職,全縣士子多年不準參加科舉,被視為該縣的奇恥大辱。對比現(xiàn)在動輒殺父弒母,手刃妻子,某些中國人對待傳統(tǒng)綱常倫理的態(tài)度真是有天壤之別。

      歷史上中國一直是東方文明古國、禮儀之邦,對家庭、宗族、朋友、師生等不同的社會關(guān)系,確立了一整套嚴格的基本道德倫理,并被言傳身教,廣為遵守。對于家庭糾紛,往往由德高望重的三老、耆宿、族長們,在祠堂、土地廟、城隍廟前,依據(jù)最基本的道德原則進行裁決調(diào)解。這種方法還十分奏效。在建國后一度被視作“四舊”、封建迷信清除殆盡。但舊屋已拆而新宅未見,維持綱常倫理、化解矛盾糾紛的體系出現(xiàn)了重大缺口。

      在計劃經(jīng)濟體制下的“單位大院”時代,尚有婦聯(lián)的“老太太”和戴紅袖標的“小腳偵緝”隊,來為兩口子、為爺倆勸架、說合。而隨著市場經(jīng)濟下大院文化的消失,新興商業(yè)小區(qū)鄰里之間視同陌路,社會居委會的工作也多只能蜻蜓點水。在農(nóng)村,進城務(wù)工潮帶來的空巢化,也沖擊了原有的鄉(xiāng)村社會秩序。加之社會轉(zhuǎn)型期,利益分配不均和多元生活方式帶來更多的問題,而社會化解手法又缺乏,這都為兇案頻發(fā)埋下了隱患。

      有西方學者也曾直言,中國人現(xiàn)在“心無所敬畏”,缺乏信仰,這種情況是很可怕的。中國古代的傳統(tǒng)文化中,佛家曰“不殺生”,儒家曰“殺一不辜,仁者弗為”,這與《圣經(jīng)》中摩西十誡明文規(guī)定“不可殺人”一樣,都體現(xiàn)了對生命高度重視。盡管現(xiàn)在于丹等“學術(shù)超女”口沫橫飛地大講《論語》,猛賺鈔票之余出頭露面也不亦樂乎,但很明顯,這種快餐式的、走馬觀花式的“重讀經(jīng)典”,并沒有真正帶來傳統(tǒng)文化的復興。除了趕時髦和增加談資之外,對構(gòu)建社會道德倫理沒有產(chǎn)生作用。而一些高高在上的口號式的道德說教,更只是“認認真真走形式”而已。

      連發(fā)的倫常殺人慘案,再次敲響警鐘。如何構(gòu)建有效的道德教育體制、矛盾化解體制,必須引起足夠重視,切實認真地思考。


      責任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交