但是,這樣的人還需要推薦嗎?進(jìn)一步說(shuō),對(duì)這樣完美的學(xué)生,完全可以通過(guò)保送入學(xué),北京大學(xué)應(yīng)該求之不得,還需要占用推薦的名額嗎?
再說(shuō),根據(jù)校長(zhǎng)推薦制的條款,被推薦的合格者將直接進(jìn)入面試,面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。而事實(shí)上,匡超今年已經(jīng)獲得了保送資格,如此一來(lái)他就不需要參加高考,也就無(wú)所謂降低30分錄取了,正如匡超自稱:“我也是才知道自己被校長(zhǎng)舉薦到北大,因?yàn)槲矣斜K蜕Y格,如果舉薦成功,我可以免筆試直接參加北大1月份的面試,只要面試通過(guò)我就可以早日?qǐng)A夢(mèng)了?!边@樣一來(lái),校長(zhǎng)推薦制的這一條款,也就失去了意義。
眾所周知,上個(gè)世紀(jì)二三十年代,清華大學(xué)也曾自主招生。比如,吳晗的數(shù)學(xué)雖然是零分,但因?yàn)槲氖贰⒂⑽木菨M分,被清華錄??;無(wú)獨(dú)有偶,錢(qián)鐘書(shū)的數(shù)學(xué)只考了15分,但英文考了滿分,同樣被清華錄取。這兩個(gè)人是偏才、怪才,與“文科生里他理科學(xué)得最好,理科生里他文科學(xué)得最好”的匡超相比,簡(jiǎn)直遜色太多,但這樣的偏才被特錄,顯然更有意義。否則,吳晗和錢(qián)鐘書(shū)就很難考上清華。
當(dāng)然,校長(zhǎng)推薦什么樣的學(xué)生,完全有自主權(quán),是推薦全才還是偏才,校長(zhǎng)自有定奪。但既然北京大學(xué)給了校長(zhǎng)充分的自主權(quán),在當(dāng)今偏才怪才很難進(jìn)入高校的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,校長(zhǎng)何不多一點(diǎn)伯樂(lè)精神呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-19推薦上北大莫要流于形式
- 2009-11-18以“校長(zhǎng)推薦”為起點(diǎn)走出信任的囚徒困境
- 2009-11-18校長(zhǎng)推薦只是“例外”而非“慣例”
- 2009-11-17校長(zhǎng)們敢推薦怪才上北大嗎
- 2009-11-17實(shí)名推薦制,多少家長(zhǎng)要踏破校長(zhǎng)家門(mén)
- 2009-11-17北大校長(zhǎng)推薦制走上一條“不歸路”
- 2009-11-17校長(zhǎng)推薦制還是推薦校長(zhǎng)制?
- 2009-11-16北大“實(shí)名推薦”又是“新瓶裝舊酒”
|