?全國(guó)39所中學(xué)獲得北京大學(xué)2010年中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦資質(zhì)。北大招生辦昨日公布39所中學(xué)及校長(zhǎng)名單并公示。從名單看,共有13個(gè)省市分得“蛋糕”,其中江蘇令人驚訝地占了39所中學(xué)中的10所。消息一出,又掀起新一輪爭(zhēng)議。(11月16日中新網(wǎng))
報(bào)道說(shuō),北大收到全國(guó)400余所中學(xué)的申請(qǐng),最后確定39所中學(xué)有推薦的資質(zhì)。那么,我相信全國(guó)人民都有一個(gè)共同疑問(wèn):北大是依據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)讓39所中學(xué)成為“勝利者”?
遺憾的是,北大只這樣解釋:“經(jīng)自主招生專家委員會(huì)審議,綜合考察申請(qǐng)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素”。這樣放之四海皆準(zhǔn)其實(shí)模棱兩可的說(shuō)辭,能有足夠的說(shuō)服力嗎?正因?yàn)樵谧铌P(guān)鍵的甄選標(biāo)準(zhǔn)上的含糊不清,這份名單激起強(qiáng)烈輿論反彈,瀏覽各大網(wǎng)站的跟帖,大概就四個(gè)字:誰(shuí)都不服。
廣大農(nóng)村和西部地區(qū)的人,會(huì)覺(jué)得受到地域歧視,因?yàn)楸贿x中的中學(xué)絕大多數(shù)都是城市學(xué)校以及中東部地區(qū)學(xué)校;而同為沿海地區(qū)的福建、山東等地網(wǎng)友,恐怕更會(huì)氣不打一處來(lái),為何他們一所中學(xué)都沒(méi)有,江蘇憑什么有10所,難道彼此的“辦學(xué)條件、生源質(zhì)量”真有那么大的差距嗎?
就是在江蘇內(nèi)部,也有吵鬧聲,哪個(gè)縣市的網(wǎng)友都覺(jué)得自己的學(xué)校更有推薦資質(zhì),從而質(zhì)疑出現(xiàn)在名單中的中學(xué)的“來(lái)路不正”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-17校長(zhǎng)推薦制還是推薦校長(zhǎng)制?
- 2009-11-16北大“實(shí)名推薦”又是“新瓶裝舊酒”
- 2009-11-14“校長(zhǎng)推薦上北大” 讓實(shí)踐說(shuō)話
- 2009-11-13“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”面前能否城鄉(xiāng)平等
- 2009-11-13“校長(zhǎng)推薦制” 只靠校長(zhǎng)行不通
|