昨日荊楚網(wǎng)上一則消息說,武漢理工大學(xué)華夏學(xué)院出臺(tái)新規(guī),除了能力考察之外,不僅將學(xué)生干部的職務(wù)與寢室衛(wèi)生直接掛鉤,還禁止他們?cè)诠矆?chǎng)所與戀人親熱。如有違反,將被撤職。
學(xué)生干部,在老師面前是學(xué)生,在學(xué)生面前就成了干部。以我狹隘的讀書經(jīng)歷,學(xué)生干部大概就是老師的“小幫手”,在老師伸手不及的地方發(fā)揮“帶頭模范作用”,協(xié)助班級(jí)的管理,上情下達(dá)下情上達(dá)。到了高中或者大學(xué),學(xué)生人數(shù)膨脹起來建立了學(xué)生會(huì),就變成群眾性組織,學(xué)生干部在里面搞搞活動(dòng),為學(xué)生提供服務(wù)。但不管是班級(jí)干部還是團(tuán)體組織,如果說學(xué)生干部相對(duì)一般人而言有某種權(quán)力,那么這種權(quán)力無疑是教師或者學(xué)校院系意志的延伸。這也可以解釋為何從小學(xué)開始,不少孩子就擠破頭去爭(zhēng)當(dāng)“干部”——貼近老師,貼近管理層,就等于貼近了教育者的資源與權(quán)威。
說這一番話,是有我的疑問的。學(xué)生干部在面對(duì)校園里的各種規(guī)定時(shí),是否應(yīng)該搞雙重標(biāo)準(zhǔn)?他到底是學(xué)生呢還是干部?作為管理者而應(yīng)受到的限制多,還是作為個(gè)體而應(yīng)享有的自由多?自然會(huì)有人說,學(xué)生德智體美勞哪一項(xiàng)不比別人優(yōu)秀,怎么能當(dāng)上干部?當(dāng)上干部的學(xué)生高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求還需要有錯(cuò)么?
拿理工大學(xué)華夏學(xué)院的這個(gè)例子來看,學(xué)生干部本質(zhì)上也只是學(xué)生而已,而非授權(quán)明確的“干部”。11月10日,《金陵晚報(bào)》報(bào)道南京林業(yè)大學(xué)校團(tuán)委在校園里設(shè)置了“校園巡視崗”,讓勤工助學(xué)的學(xué)生戴上紅袖章四處巡視。一旦發(fā)現(xiàn)校園情侶的過分親昵行為,“紅袖章”就要及時(shí)上前提醒、制止。這種“執(zhí)法”只為讓校園看起來“很清爽”。新聞出來之后絕大多數(shù)人都持批評(píng)態(tài)度,“紅袖章”的鮮明形象也讓人看到了“道德警察”的身影?,F(xiàn)在同理,學(xué)生干部被禁止在公共場(chǎng)合與戀人親熱,違反即被撤職,難道只是因?yàn)橛辛藱?quán)責(zé)不甚分明的“干部”頭銜,待遇就不一樣了么?
細(xì)細(xì)一想,學(xué)院強(qiáng)制學(xué)生干部愛干凈少親熱,還真有點(diǎn)像許多地方將領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)列入考察內(nèi)容一樣。可你要真拔高到那種層面,又難免感覺夸張和滑稽。很難說官場(chǎng)習(xí)氣在校園管理者和學(xué)生中間產(chǎn)生了多大的影響,但至少別忙著在學(xué)生該讀書該戀愛的時(shí)候就打上“干部生活”的烙印。
- 2009-04-17學(xué)生干部“城管化”?(圖)
- 2009-11-19失戀假戀愛獎(jiǎng)最好別透支幸福生產(chǎn)力
- 2009-10-26球星戀愛新規(guī)折射出什么?
- 2009-10-21月兩千的戀愛賬單,大學(xué)生的主業(yè)是啥?
- 2009-07-16“戀愛誠(chéng)信”
- 2009-05-27大學(xué)情侶戀愛擺喜宴,有幾人消費(fèi)得起
- 2009-04-27三角戀愛劇泛濫熒屏負(fù)面影響大?
- 2009-04-10恢復(fù)戀愛關(guān)系未果,男子吞“魚雷”自殺?
- 2009-03-27戀愛賬單最后別異化成“1350元買個(gè)接吻”。
|