色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

國乒隊(duì)球星戀愛不再受限，《新民周刊》報(bào)道的這條消息該慶賀。

“你也來慶賀？莫非'老夫聊發(fā)少年狂'，也要追星了？”朋友會(huì)問。

別誤會(huì)。對乒乓國手王皓和彭陸洋的戀情順利公開，老司徒所以興致勃勃來道賀，蓋因茲事體大，具有社會(huì)意義。

情發(fā)于中，言表于外，天經(jīng)地義，原不論姑娘小伙干的哪一行。偏偏一條“愛乒乓不能愛隊(duì)友”的不成文法，曾幾何時(shí)令國乒隊(duì)年輕人“想說愛你不容易”。五年前還為此引發(fā)“除名風(fēng)波”，媒體上反彈得厲害哩。眼下好了，面對王彭戀情，記者撥通國乒領(lǐng)隊(duì)黃飚的電話，得到答案：“王皓今年26歲，彭陸洋也23了，這樣的年齡談戀愛很正常。”一語既出，皆大歡喜。

歡喜的，是一對有情人可以自由結(jié)合，避免了“棒打鴛鴦”厄運(yùn)。卻又不止于此，深層意義在于它折射出公眾人權(quán)狀況的新亮點(diǎn)。如今亮點(diǎn)也多，簡直到未經(jīng)細(xì)察則易忽略的地步。近日看到滬上“居轉(zhuǎn)戶”首批公示已通過，意味著農(nóng)民工將獲得市民身份認(rèn)同；前些天看到溫家寶要求北川新縣城規(guī)劃上網(wǎng)聽意見，意味著網(wǎng)民表達(dá)權(quán)利深化；再往前看到“醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)解禁”，意味著醫(yī)生擇業(yè)范圍擴(kuò)展……這許多“意味著”，用外國觀察家伍德魯夫二十余年后重游北京的話來概括，從當(dāng)年“中國人仿佛生活在小房間”般拘謹(jǐn)，到如今的滿眼活躍，感受“最大的變化是中國人自由度的增加”！

旁觀者清。從新中國建立，工農(nóng)大眾贏得生產(chǎn)資料和勞動(dòng)權(quán)利伊始，走的恰是一條自由度提升之路。尤其經(jīng)歷了一段漠視人權(quán)的“左”風(fēng)折騰后，痛定思痛，共和國通過“白皮書”以至修憲，昭示“國家尊重和保護(hù)人權(quán)”新理念。由農(nóng)村的包產(chǎn)到戶、村民自治，到城市的新經(jīng)濟(jì)、新社會(huì)組織；由廣州孫志剛案促成《流浪乞討人員救助管理辦法》，到滬上征求學(xué)生意見制訂未成年人保護(hù)條例——一個(gè)個(gè)民眾創(chuàng)新的架構(gòu)一款款民意導(dǎo)致的良法，急管繁弦般涌現(xiàn)，彰顯出公民自由度日益放大。

話說回來，當(dāng)初限制某些權(quán)利，有的亦事出無奈。誠然，看英國影片《紅菱艷》，對于追求藝術(shù)升華而壓抑芭蕾舞明星蓓姬愛情權(quán)利、致其精神錯(cuò)亂自盡的劇團(tuán)當(dāng)家萊蒙托夫，誰都不會(huì)容忍?？墒?，一切以時(shí)間地點(diǎn)為轉(zhuǎn)移。對于競技追求和愛情權(quán)利的矛盾，國乒隊(duì)最初將砝碼更多地傾斜于前者，逼令隊(duì)員心無旁騖，全力拼搏，筆者又感到情有可原。甚至飽受訾議、業(yè)已取消的“隊(duì)內(nèi)讓球”模式，最初動(dòng)機(jī)亦非沒有一點(diǎn)合理性。遙想建國初期的競技體育，和經(jīng)濟(jì)建設(shè)一樣一窮二白，唯有乒乓球每年拿幾塊牌牌，當(dāng)年舉國為之驕傲、全民由是歡騰呵。然而，今世何世？隨著我國奧運(yùn)名次數(shù)一數(shù)二，競技水準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)總量一起臻于世界前列，那種非常時(shí)期的“振興國威”手段已毫無必要。成熟的大國，亟待告別任何幼稚的行為。

集體主義永遠(yuǎn)不可或缺，但它和擴(kuò)充公民自由度并行不悖。新時(shí)期所認(rèn)知的集體，即馬恩所謂“自由人的聯(lián)合體”，強(qiáng)調(diào)的是“在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。當(dāng)個(gè)人自由和集體利益發(fā)生矛盾時(shí)，它不再是命定的“不值一提”，而需經(jīng)由良法公序來調(diào)節(jié)。我想到了年輕的齊紅兒。這位中國入世涉外談判的女將，當(dāng)她在參與的談判剩下最后一家時(shí)，竟提出要赴美國微軟高就。在以前，還了得？!如今高層回答卻是：“第一，表示理解；第二，希望她在中國正式加入世貿(mào)組織后再離開；第三，相信齊紅兒的人格，會(huì)把所有的秘密深深埋藏在心里?！笨v有可能遭逢的損失，人才流動(dòng)自由不變。

其實(shí)一個(gè)自由寬松的環(huán)境，損失者少，收益者大。古希臘希羅多德在《歷史》中記載,埃及金字塔系由30萬奴隸建造。但爾后的瑞士鐘表匠布克卻敢說No。他根據(jù)自己在囚禁中制作不出高精度鐘表的經(jīng)歷，斷言“金字塔偌大的工程,造得那么精細(xì),建造者必定是懷有虔誠之心的自由人”。猜對了,埃及文物當(dāng)局終于2003年經(jīng)發(fā)掘考證,公布了金字塔建造者的自由人身份。

不是鼓勵(lì)自主創(chuàng)新嗎？一條前提，就是所有地方催涌起自由和諧風(fēng)氣。