核心提示:7日,教育部長袁貴仁說,各地要把均衡發(fā)展作為義務(wù)教育的重中之重,努力實(shí)現(xiàn)2012年義務(wù)教育區(qū)域內(nèi)初步均衡、2020年區(qū)域內(nèi)基本均衡的新目標(biāo)。沒有城鄉(xiāng)的一體化,若再?zèng)]有投入的大規(guī)模增加,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育的均衡也就多少有些虛。
7日,教育部長袁貴仁說,各地要把均衡發(fā)展作為義務(wù)教育的重中之重,努力實(shí)現(xiàn)2012年義務(wù)教育區(qū)域內(nèi)初步均衡、2020年區(qū)域內(nèi)基本均衡的新目標(biāo)。袁貴仁表示要盡快提高農(nóng)村地區(qū)和薄弱學(xué)校教學(xué)質(zhì)量,保障全體學(xué)生平等接受義務(wù)教育。(11月7日新華網(wǎng))
袁貴仁履新不久就提出實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的教育設(shè)想,問題應(yīng)該說是找準(zhǔn)了。城鄉(xiāng)教育差距、地區(qū)之間教育不均衡,讓孩子“輸在了起跑線上”是家長最為擔(dān)心的,也是教育部門聽到罵聲不斷的原因之一。義務(wù)教育均衡發(fā)展的問題確實(shí)不能再拖、再等了。
但我以為,袁部長這個(gè)處女作仍有欠缺之處。首先,作為教育部長,袁貴仁關(guān)心的應(yīng)該是全國教育的均衡發(fā)展,而不只是把這個(gè)區(qū)域界定為“縣”。
其次,對(duì)義務(wù)教育均衡發(fā)展確定了兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),一個(gè)是2012年,另一個(gè)是2020年。義務(wù)教育均衡發(fā)展,是關(guān)注、討論、改革了多少年都沒有實(shí)現(xiàn)的問題,豈是一個(gè)三年設(shè)想就可以實(shí)現(xiàn)初步均衡的。
再次,2020年的事,那是十年以后,是個(gè)中期目標(biāo),估計(jì)到時(shí)袁部長也因年齡或其他原因已離任,誰也不會(huì)再揪住這句話來向他發(fā)問。那就只談這個(gè)初步均衡吧,但同樣遺憾的是,初步均衡是個(gè)什么概念?有個(gè)什么樣的評(píng)定指標(biāo)?均衡發(fā)展的擔(dān)子到底是由國家統(tǒng)一規(guī)劃,還是最終只落實(shí)到縣一級(jí)政府呢?辦人民教育,發(fā)展均衡義務(wù)教育,可不是削城市教育的峰來填鄉(xiāng)村教育的谷,也不是城市教育停下來等鄉(xiāng)村,而是要讓鄉(xiāng)村的義務(wù)教育快速趕上城市。這可不是嘴上說說就能辦得到的,也不是制定一套考評(píng)辦法就能實(shí)現(xiàn)得了的,而需要真金白銀的投入。依我看,要實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,政府對(duì)教育投入占GDP4%的真正兌現(xiàn),那才是最為緊要的。沒有城鄉(xiāng)的一體化,若再?zèng)]有投入的大規(guī)模增加,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育的均衡也就多少有些虛。
- 2009-11-09義務(wù)教育均衡先讓特權(quán)不擇校
- 2009-08-24醫(yī)療不均衡,難治患者扎堆化
- 2009-06-12義務(wù)教育,學(xué)??蓜e摻假
- 2009-05-29“寧陜12年義務(wù)教育”難以復(fù)制
- 2009-05-25義務(wù)教育豈能由父母“表現(xiàn)”決定
- 2009-04-10僅義務(wù)教育階段禁設(shè)重點(diǎn)校還不夠
|